Год назад, 23 июня 2023 года, в России начался мятеж ЧВК "Вагнер" во главе с Евгением Пригожиным. Это стало крупнейшим внутриполитическим потрясением для РФ за все время правления Путина и фактически поставило страну, находящуюся в состоянии тяжелейшей войны, на грань смуты и краха, как в 1917 году. Однако, по итогу, мятеж закончился провалом, что укрепило и власть Путина, и позиции России в войне в Украине.
Мятеж этот был воспринят в Киеве с большим воодушевлением в надежде на развал РФ и ее разгром. Надежды эти не оправдались, однако не исчезли, а перенеслись на будущее. Представители украинской власти регулярно предсказывают скорую смуту в РФ, новый мятеж, смену власти, развал России и т.д. Апеллируя при этом именно к мятежу Пригожина.
Но насколько это реально? Либо это выдача мечты за реальность? И не угрожает ли внутренняя дестабилизация Украине?
Подробнее читайте в статье "Страны".
Путь к мятежу
Для начала кратко о причинах мятежа.
То, что война после начала вторжения России в Украину пошла не по плану, вызвало брожение в российских элитах. Часть "башен Кремля" решили сбить с должности министра обороны РФ Шойгу – одного из самых близких к Путину людей, которого считали кандидатом номер один на роль его преемника (у него до войны был самый высокий рейтинг из всех потенциальных кандидатов в президенты, помимо Путина; он же возглавлял в 2021 году на выборах в Госдуму список партии власти "Единой России"). Тем более, что претензий к Шойгу действительно можно было предъявить немало по поводу подготовки армии к войне. Кроме того, у многих представителей российских элит было желание оседлать огромные военные потоки, которые шли через минобороны РФ.
Первоначально "антишойгистская" коалиция делала ставку на Рамзана Кадырова, раскручивая его как главное "лицо войны" со стороны РФ. Из-за чего у читателей некоторых российских военных телеграм-каналов могло сложиться впечатление, что в Украине воюют одни чеченцы. Кадыров уже с осени начал резко критиковать армейское командование.
Однако постепенно фокус внимания коалиции переключился на другого персонажа – Евгения Пригожина. И именно он по итогу стал главным тараном против Шойгу (Кадыров же впоследствии с Пригожиным разошелся, не стал принимать участие в подготовке мятежа, после чего пул телеграм-каналов, до того его хваливший, начал резко критиковать). Летом-осенью 2022 года Путина убедили в том, что "Вагнер" нужно максимально усилить, наполнив по "марусин поясок" деньгами, оружием, пиаром и зеками. ЧВК превратился в мощную и хорошо вооруженную армию численностью в десятки тысяч человек.
Сам Пригожин уже с конца 2022 года начал полноценную информвойну с Шойгу и Герасимовым. И примерно с апреля-мая 2023 года появились первые слухи, что ЧВК готовит мятеж.
Далее есть две версии.
По одной из них, Пригожин в какой-то момент вышел из-под контроля кураторов из "башен" и решил пойти на бунт без их ведома и согласия. По другой - кураторы были "в теме и в доле", но после провала мятежа быстро от Пригожина отреклись (а по версии Гиркина, они же потом Пригожина и убили, чтобы замести следы).
Также в ходу версия, что Пригожин действовал в координации с западными и украинскими спецслужбами (ее, в частности, озвучивал глава Росгвардии Золотов).
Четких доказательств этому нет, но, по данным "Страны", в Киеве еще с мая знали о подготовке Пригожиным мятежа и именно это было одним из факторов, который порождал у украинской власти надежды на быстрый разгром РФ и успех наступления ВСУ уже в 2023 году.
Однако все получилось иначе.
Последствия мятежа
Внешне мятеж выглядел как величайшее унижение Путина за все время его пребывания у власти. Пригожин (очень близкий к президенту человек) готовился к бунту фактически в открытую несколько месяцев. Однако его "проспали". Путин публично выступил против мятежа, но "вагнеровцы" демонстративно его не послушали, без боя заняли Ростов-на-Дону (включая штаб группировки российских войск в Украине) и, почти не встречая сопротивления, дошли колонной до Московской области, попутно сбив несколько российских военных самолетов. Прекратить мятеж смогли лишь после вмешательства лидера иностранного государства – Александра Лукашенко.
Правда, есть альтернативная версия, что в реальности Пригожин остановил мятеж, потому что понял, что ЧВК не сможет взять Москву, так как Путин скопил там крупные силы, а к родне всех командиров ЧВК пришли в гости российские спецслужбы. Кроме того, мятежники не встретили поддержки ни в элитах, ни в народе, ни в армии (по крайней мере ни одно подразделение открыто на их сторону не перешло, кроме отряда "Русич", о котором мы еще скажем ниже).
Однако внешне, повторимся, для Путина ситуация выглядела "в моменте" довольно скверно.
Но ключевое здесь слово "внешне".
В реальности же мятеж провалился, а Путин сумел добиться главного – почти бескровно ликвидировал созданное Пригожиным "государство в государстве", которое включало в себя мощную частную армию и медиа-империю из большого числа сайтов и телеграм-каналов, и которое бросало вызов государству российскому. Через некоторое время Пригожин и командир ЧВК "Вагнер" Уткин погибли, а сам "Вагнер" как единое целое прекратил существование, будучи распорошенным между разными подразделениями.
И, в целом, провал мятежа и последующие события, показали, что Россия все-таки это не бантустан, где любая лихая банда с автоматами может диктовать свою волю верховной власти, а европейская империя, где наказание за мятеж – смерть.
Провал мятежа стал также точкой, который переломил негативный для РФ тренд. Шатания и разброд в российских элитах, начинавшиеся до того на фоне неудач первого периода войны, прекратились (судьбу Пригожина никому повторять не хотелось). Наступление ВСУ было отбито, а российская армия перехватила инициативу на фронте. Путин переизбрался на очередной срок и сейчас его позиции во всех отношениях выглядят многократно сильнее, чем год назад.
Фактор Малофеева
Но это не означает, что все противоречия, существующие внутри РФ и приведшие год назад к мятежу Пригожина, ликвидированы.
Кто бы не стоял в реальности за мятежом, его главная задача была очевидна – сломать систему "путинской предопределенности". Систему, в которой лично Путин является центром власти, сам определяет ключевые направления политики внешней и внутренней, а также может, если захочет и здоровья хватит, править еще лет 12 минимум. А если не захочет, то он сам определит себе преемника и формат передачи власти.
Хоть Пригожин во время мятежа и подчеркивал постоянно, что выступает не против Путина, а только против Шойгу, но совершенно понятно, что, если бы "вагнеровцам", после того как их публично Путин назвал мятежниками и предателями, удалось бы захватить Москву, то, если бы они даже и оставили президента РФ в Кремле, он превратился бы в формального правителя. И, скорее всего, был бы вынужден передать власть на выборах в 2024 году кому-то другому. Тому, на кого бы ему указали мятежники, либо их бенефициары (хотя, вполне вероятно, что никакой передачи власти на выборах вообще бы не было, а началась бы большая смута, распад страны и череда военных переворотов).
Кроме того, есть еще один важный момент. В России есть группа лиц, которые воспринимают войну как способ преобразования страны в нечто совсем иное, чем она представляет сейчас. За пределами РФ часто под оппозицией Путину понимают исключительно прозападных либералов, которые сейчас либо выдавлены в эмиграцию, либо отправлены в тюрьмы.
Однако есть и другие группы для которых нынешняя Российская Федерация – это "неправильная Россия".
В первую очередь, это националисты, для которых РФ – "многонациональная эрэфия", "россиянская федерация" на смену которой должно прийти "настоящая Россия" - "Русское национальное государство". Это также и сталинисты, для которых РФ - "жалкий обрубок великого Советского Союза", а потому нужно возродить СССР и социализм.
В этой среде президент РФ никогда героем не был. Для сталинистов – он "ставленник ельцинской семьи и крупного капитала". Для ультраправых – "презренный многонационал", либо (для наиболее лояльных) "российский Гинденбург", который должен передать власть "российскому Гитлеру". Не случайно, к слову, что костяк воюющего на стороне Украины "Русского добровольческого корпуса" составляют российские ультраправые, включая известных неонацистов вроде Алексея Левкина (лидер российской блэк-метал-группы М8Л8ТХ, что расшифровывается как "Молот Гитлера").
До войны эти группы в российской политике были маргинальными, хотя активно и продвигали свои идеи в блогосфере, создав вокруг себя весьма многочисленные аудитории.
И во вторжении 24 февраля 2022 года они увидели уникальные шанс выйти на первые роли. Они его горячо поддержали, получили круглосуточный доступ к федеральным СМИ, в которых именно их повестка стала доминирующей. Также они резко нарастили аудиторию своих телеграм-каналов. Стали в определенных кругах влиятельной силой.
Именно они оказывали основную медиа-поддержку Пригожину накануне мятежа, так как видели в нем человека, готового "поломать" Российскую Федерацию. Некоторые (меньшинство) продолжили поддерживать его и после провала мятежа и прямо обвиняли в гибели главы ЧВК российские власти.
Но большинство перешло в группу максимальных лоялистов к Путину.
Однако при этом, они сохраняют единство и координацию действий.
Фактически сейчас ключевой фигурой этой группы стал Константин Малофеев. Так же, как и по Пригожину, нет ясности, является ли он конечным бенефициаром в данном "проекте" либо действует "от имени и по поручению" неких влиятельных "башен Кремля" или внешних сил. Версии ходят разные. Ряд наблюдателей считают, что его роль в российской политике слишком преувеличена. Другие полагают, что он претендует на роль всесильного олигарха по типу Березовского времен позднего Ельцина.
Но факт тот, что он является самым заметным среди всех видимых лиц "проекта".
Общественности Малофеев известен как "православный олигарх" и владелец телеканала "Царьград". А весь мир о нем узнал в 2014 году, когда он стал фактически главным идеологом и куратором создания "ЛДНР" (через своих людей - Бородая и Гиркина-Стрелкова). Вскоре, правда, он был от донецких дел отстранен. И оценки его деятельности тогда в политических кругах РФ были неоднозначными. Часть его считала "отцом русской весны", который начал "русскую ирреденту". Другие - провокатором, который затеял донецкую авантюру, втянув Россию в ненужную ей войну и полностью перебив тем самым позитивный для РФ эффект от бескровной аннексии Крыма, из которого в Кремле хотели сделать "витрину русского мира", что должно было бы усилить пророссийские настроения в Украине. Но после начала событий на Донбассе "русский мир" для украинцев стал олицетворяться в первую очередь с "ЛДНР". То есть не с Крымским мостом и новым аэропортом в Симферополе, а с войной, большой кровью, насилием, произволом, разрухой и нищетой. Что укрепило позиции постмайданной власти в Киеве и привело к взрывному росту антироссийских настроений в стране.
После этих событий Малофеев на некоторое время ушел в тень, однако политическую деятельность не прекратил.
Круг его интересов очень широкий. Именно он контролирует сейчас многих Z-блогеров и военные телеграм-каналы. В том числе и те, которые ранее входили в пригожинскую сетку. По сути, Малофеев управляет единственным в РФ медиа-пулом, который может по разным вопросам отклоняться от линии Кремля и жестко критиковать отдельных представителей власти (в первую очередь Шойгу, но не только).
Более того, условный малофеевский "проект" является сейчас на националистическом поле единственным игроком. Жириновский, который долгое время занимал данную нишу, умер. Его наследники в ЛДПР не факт, что вытянут тему на должном уровне. Некоторое время конкурентом на этом поле для пригожинцев и малофеевцев был Гиркин-Стрелков с его движением "рассерженных патриотов" (Стрелков с Малофеевым после событий 2014 года разошелся). Однако прошлым летом его отправили в тюрьму, а движение фактически разгромили.
Малофеев опекает известного философа Александра Дугина, который призывает россиян не "Чебурашку" смотреть, а к ядерной войне готовиться.
Он же активно продвигал ранее близкого к Пригожину экс-губернатора Тульской области Алексея Дюмина на пост министра обороны, а также лоббировал возвращение и других связанных с главой ЧВК "Вагнер" лиц в руководство российской армии (например, Суровикина). Он также защищает противостоящего Герасимову генерала Попова, которого недавно отправили в тюрьму. В общем, пытается фактически поменять командование ВС РФ на близких к себе (или к своим кураторам) людей.
Это пока не получилось (хотя активная работа в данном направлении продолжается), но некоторое влияние на армию Малофеев и без того имеет. Согласно открытой информации, он участвовал в создании состоящего из футбольных фанатов и ультраправых отряда "Москва" в составе 106-й дивизии ВДВ. Также, по слухам, он имеет отношение к сформированной на основе футбольных фанатов бригаде "Эспаньола" (в ее деятельности принимает участие еще один ранее близкий к Пригожину военачальник - первый замглавы российской военной разведки генерал Алексеев), а также к группировке неонацистов-язычников "Русич".
"Эспаньола" и "Русич" политически активны и делают заявления, выходящие далеко за рамки их задач как воинских подразделений. "Русичи", например, призывают российских солдат убивать украинских пленных, обнуляя тем самым российскую программу с призывами сдаваться в плен "вызывай Волгу". "Русичей" и их лидера-нациста Алексея Мильчакова пиарит малофеевско-пригожнская сетка телеграм-каналов.
Командир "Эспаньолы", фанат ЦСКА Станислав Орлов ("Испанец"), недавно заявил, что его бригада намерена "помогать" правоохранительным органам в российских городах бороться с мигрантами, создавая сеть ЧОП. "Эспаньола" сейчас является самым медийно раскручиваемым подразделением в российской армии. В том числе, естественно, и через ресурсы Малофеева.
Таким образом Малофеев (или его кураторы) создают систему взаимосвязей, которая включает в себя и медийную составляющую, и военную. С политической субъектностью и своей ультраправой, националистической идеологией.
Естественно, это еще не то "государство в государстве", которое было у Пригожина. Да и сам Малофеев все время подчеркивает преданность Путину (к слову, мятеж Пригожина он осудил). Но, тем не менее, ведет активную политическую деятельность выступает с различными инициативами (в первую очередь, по борьбе с мигрантами). Причем, повторимся, далеко не всегда это совпадает с линией Кремля.
Например, часть телеграм-каналов из его пула системно педалируют межнациональную тему – одну из самых опасных для России, которая может взорвать ее изнутри и дезорганизовать армию (учитывая большую долю там представителей нацменьшинств). Поэтому Кремль и лично Путин всегда пытаются противоречия по этой теме притушить. Но Малофеев идет по своей программе.
Также его пул продвигает и ряд других потенциально дестабилизирующих Россию тем. Например, разрешение на свободное ношение огнестрельного оружия. РФ сейчас и так заливает волна криминала. С огнестрелом масштабы насилия и число жертв многократно возрастут. А атмосфера в российских городах радикально поменяется на близкую к африканской.
Кроме того, ультраправая повестка сама по себе является конфронтационной и раскалывающей для российского общества и даже для Z-среды, что показал недавний скандал с организацией политической школы имени Ильина во главе с Дугиным в Российском гуманитарном университете. Против этого выступили коммунисты и ряд Z-блогеров, назвав Ильина "фашистом". Возник острый конфликт.
Правда, есть версия, что всю эту деятельность Малофеев и его соратники ведут по согласованию с Кремлем, который таким образом "выпускает пар" в обществе по поводу недовольства мигрантами, а также пытается таким образом управлять и держать в повиновение ультраправое движение, перенаправляя его активность на выполнение военных задач на фронте в Украине.
Однако тут еще большой вопрос кто кого использует – Кремль ультраправых, или ультраправые Кремль для наращивания своего влияния? Также есть вопрос, насколько вообще управляема Малофеевым и кем бы то ни было еще ультраправая среда.
Это довольно специфический контингент.
Например, недавно один из наемников "Вагнера", который ведет телеграм-канал "Белые дяди в Африке", написал рассказ о том, когда и почему ультраправые массово пошли в ЧВК.
По его словам, это случилось после появления в 2019 году резонансного видео внесудебной казни, на котором "вагнеровцы" сначала пытали, а потом убили сирийца.
"Когда на просторах интернета появился известный ролик с казнью "Бармалея" в Сирии, русские правые (которые до этого не знали о ЧВК, а те, кто знал, уже были там), скованные УК РФ, воодушевившись борьбой с мировым терроризмом, начали искать выход на компанию", - пишет "вагнеровец", уточняя, что большинство "правых" в ЧВК были язычниками.
Поясним: ультраправых возбудили и побудили завербоваться в "Вагнер" не вести о каких-то подвигах ЧВК на поле боя, а возможность пытать и убивать без суда и следствия безоружных людей. То есть, многие из них - просто больные на голову садисты. Что помножено на их неонацистскую идеологию и поклонение языческим культам. Это трудноуправляемая адская смесь, которая опасна не только для тех, с кем она воюет, но и для тех, кому она служит. Что и показал, собственно, мятеж "вагнеровцев".
Причем предупреждения о том, что "нельзя сеять смуту" на этот контингент вряд ли подействуют. Смута африканского типа с военными переворотами, вялотекущей гражданской войной и межэтнической резней для них как раз и есть естественная среда обитания. Неестественная среда для них – это централизованное и жестко-регламентированное российское государство, в котором им в любой момент могут выписать билет в один конец вслед за Тесаком-Марцинкевичем, Пригожиным и Уткиным.
По нашим данным, в Украине и на Западе внимательно наблюдают за всем этим "движем" Малофеева и ультраправых, надеясь, что он породит новый мятеж либо дестабилизацию внутри РФ (например, на межнациональной теме).
Но пока ситуация далека от этого.
Позиции Путина и всей системы российской власти намного прочнее, чем год назад. Армия сохраняет управляемость и боеспособность, владеет инициативой на фронте. И госаппарат РФ в состоянии в самом зародыше ликвидировать любую попытку нового бунта. Кроме того, Малофеев и все его соратники находятся в России. На них у Кремля есть все рычаги влияния, чтобы, в случае необходимости, подвергнуть их курс коррекции, ликвидировав "перегибы". Поэтому они и демонстрируют сверхлояльность и клеймят других националистов, которые критикуют Путина.
Однако, чем дольше и тяжелее для России идет война, тем влияние этой среды повышается. Также как и зависимость от нее российской власти, которая сейчас вынуждена находиться в рамках ее повестки. Чем дольше и тяжелее идет война (а особенно если она перерастет в прямой конфликт Запада и РФ), тем сильнее будет меняться Россия в том направлении, которое нужно ультраправым. Тем больше шансов у них на очередном витке прорваться к власти.
Потому эта среда и выступает категорически против завершения войны по линии фронта (единственный вариант на данный момент быстрого ее окончания), требует биться "до победного конца". Недавно озвученный план Путина с заведомо неприемлемыми для Украины и Запада требованиями она тоже поддержала, так как он затрудняет скорое прекращение войны.
Хотя наверняка никто, кроме самого Путина, точно не знает, как в реальности он видит окончание войны. Действительно ли он готов максимизировать свои цели и воевать до "абсолютной победы" со всеми вытекающими отсюда для него и для России рисками? Либо выбрать "синицу в руке" (контроль над захваченными территориями плюс еще что-то), если будет такой шанс? И, возможно, что воспоминания о 24 июня 2023 года, когда колонны "вагнеровцев" шли на Москву, и страна чуть было не свалилась в пропасть, сыграют в этом выборе далеко не последнюю роль.
А может ли случиться мятеж в Украине?
Для Украины длительная и тяжелая война также несет очень серьезные риски внутренней дестабилизации.
Украинская история богата междуусобицами по принципу "там, где два украинца, там три гетьмана".
Однако после 24 февраля 2022 года этот принцип не работал. Наоборот – в стране фактически закончилась политика, оппозиция маргинализирована, власть Зеленского максимально укрепилась. Никаких даже намеков на мятеж и на масштабную дестабилизации с тех пор не было.
Главных причин две.
Первая – все понимают последствия дестабилизации. И те, кто за Зеленского, и те кто против. А оно будет одно – полный военный разгром Украины. Какие-либо отдельные украинские военачальники или представители элиты могут не любить Зеленского и считать, что он не на своем месте, но все понимают: если Украина проиграет, то никому из них места в стране более не будет. Кстати, в России ощущение "если мы проиграем, то нам всем конец" распространено гораздо меньше, чем в Украине, в том числе и среди элит (хотя провоенные спикеры и Путин эту тему время от времени поднимают, заявляя об "экзистенциональном" характере войны). Многие вообще не верят, что Россия с ее огромными ресурсами и крупнейшим в мире ядерным арсеналом может проиграть. И это влияет и на отношение элит к войне и внутренним разборкам. Это же сделало в принципе возможным и мятеж Пригожина. В Украине же у элиты есть понимание – проигрыш в войне с Россией это реальная перспектива. И это понимание определяет, во многом, осторожность слов и действий.
Впрочем, возможно, даже это не спасло бы государство от внутренних потрясений, если бы не было второй причины – жесткий контроль со стороны Запада. США и ЕС слишком сильно вложились в войну, чтоб допустить разгром Украины из-за разборок между "гетьманами". Поэтому любые дестабилизирующие движения Западом будут пресекаться. И даже если в какой-то момент американцы придут к выводу, что Зеленского нужно поменять на другого человека (о чем в последнее время любят рассуждать в России), то они постараются это сделать так, чтобы ни фронт, ни тыл не были дезорганизованы. У Вашингтона рычаги для этого есть.
Третья причина – сам по себе режим военного времени не оставляет много вариантов для проявления недовольства людей. У государства есть большой арсенал возможностей, чтоб пресечь любые протестные выступления, а их инициаторов отправить в тюрьму как "агентов Кремля". Поэтому украинцы, недовольные властью, не на протест выходят, а из страны уезжают.
Но длительная война угрозу дестабилизации может резко усилить.
Далеко не факт, что Запад в будущем свою "хватку" не ослабит в силу внутренних политических или экономических неурядиц, либо переключения внимания на другие конфликты. Тогда возможны попытки поменять власть силовым путем, несмотря на все риски и последствия.
Также, вполне реально предположить, что Россия попытается завербовать на тех или иных условиях часть элиты, а также командования украинской армии и силовых структур, чтобы они либо устроили переворот, либо дали приказ войскам на отступление, оголив фронт, приведя дело к военному разгрому (для организации сдачи в плен и открытия фронта могут попытаться завербовать и отдельных командиров на передовой). Слухи о том, что россияне хотели перетянуть на свою сторону украинский генералитет муссировались еще в начале вторжения. Но тогда это ничем не закончилось. Но если ситуация на поле боя будет ухудшаться, армия обескровливаться, а усталость от войны усиливаться, исключать ничего нельзя.
Кроме того, есть еще одна угроза, которая может подступить медленно и внешне незаметно. Накопительным воздействием. Если война с большими потерями и разрушениями затянется на годы, то запустится процесс постепенной деградация госуправления, деморализации общества. В Украине слабый и коррумпированный госаппарат. До сих пор он мог поддерживать относительный порядок в государстве и его жизнедеятельность только потому, что часть своих функций переложил на другие плечи – на западных партнеров, общество, волонтеров и т.д. По мере нарастания проблем силы госаппарата иссякают. И через годы войны он просто может перестать выполнять свои функции. Например, появятся целые районы в Украине, куда не будут пускать военкомов и полицию, а контроль будет осуществлять криминалитет в связке с отдельными военными командирами (уже сейчас, например, можно наблюдать связку криминала, военных и спецслужб по крышеванию мошеннических колл-центров). Либо люди не будут платить налоги, не устраиваться на работу официально, бизнес будет выводить средства из Украины, а люди - повально уезжать за границу. Это все есть и сейчас, но может, продолжаясь год за годом, в конце концов принять обвальный характер. Риск обескровливания, потери боеспособности и деморализации есть и для армии, что грозит обрушением фронта.
И тогда начнет распад государственности и крах сопротивления.
Незадолго до войны вышел фильм "Не смотрите наверх". После начала вторжения РФ многие его сочли пророческим, с учетом того, что в это вторжение мало кто верил. Но меньше помнят еще один американский фильм, который вышел в январе 2021 года – "Смертельная зона". Там описывается Украина 2036 года – страна, в которой уже много лет идет война и царит полная разруха. Часть территории захвачена Россией. На остальной части действует "пророссийские повстанцы" и "проукраинское сопротивление", которому помогают американцы. При этом "сопротивленцы" американцев не любят, считают, что они специально поддерживают долгую войну в Украине, чтоб создавать проблемы России. Как дошла страна до такой судьбы – в фильме четко не поясняется. Но аналогии с происходящим сейчас напрашиваются.
Угроза коллапса украинского государства из-за военного перенапряжения, обескровливания армии и народа не является совсем уж нереальной в случае долгой войны. И в итоге страна превратится в территорию, похожую на сюжет "Смертельной зоны".
Впрочем, как показал мятеж Пригожина, такой вариант вероятен не только для Украины, но и для России. А если начнется прямой конфликт РФ и Запада – то и для всей планеты.
Война в Украине – воронка, которая затягивает все участвующие в ней стороны и весь мир обратно в темные века. И этот процесс нужно остановить, остановив войну как можно скорее.
