КПП "Суджа". Фото: Телеграм

Военные аналитики считают, что украинское наступление в Курской области "не имеет никакого смысла".

Их мнения приводит газета The New York Times.

По словам военных экспертов, атака может быть попыткой отвлечь российские части от линии фронта, тем самым ослабив давление на украинские войска. Однако аналитики добавляют, что российская армия располагает достаточными резервами войск для участия в боях и что атака рискует еще больше растянуть и без того меньшие по численности войска Украины.

"С оперативной и стратегической точек зрения эта атака не имеет абсолютно никакого смысла. Это выглядит как грубая трата людей и ресурсов, которые так необходимы в других местах", — заявил эксперт из финского аналитического центра Black Bird Group Паси Паройнен.

Старший научный сотрудник Института исследований внешней политики Роб Ли написал в социальных сетях, что предыдущие атаки "мало повлияли на ход боевых действий" в Украине и "не имели серьезных внутриполитических последствий для Путина".

Как и другие военные эксперты, он подчеркнул, что если целью атаки было отвлечение российских войск с других участков фронта, то у нее мало шансов на успех.

"У России уже есть более мощные силы и конвенциональные возможности в этом районе, лучшее командование и управление, и у нее есть призывные подразделения, которые могут быть развернуты, но которые не используются в Украине", — сказал Ли.

"Маловероятно, что эта операция заставит Россию вывести значительные силы из Украины", — добавил он.

Сегодня в РФ сообщили о взятии украинскими силами газоизмерительной станции "Суджа", через которую идет газ в ЕС.

Вскоре после этого начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов доложил Путину, что продвижение украинских военных вглубь Курской области остановлено.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.