Что происходит в войне Израиля против Ирана. Итоги первых дней
Сегодня четвертый день войны Израиля против Ирана, и уже можно подвести некоторые итоги событий на Ближнем Востоке.
1. Заявленные задачи-минимум Израиля – уничтожение ядерной программы Ирана, основной части его ПВО, ракетных систем и военного производства. Задача-максимум, которая, судя по всему, и является основной, – свержение правящего режима. На данный момент ни у Израиля, ни даже у США нет на Ближнем Востоке достаточной сухопутной мощи, чтобы добиться этих целей путем военного разгрома и завоевания страны, как произошло с Ираком в 2003 году. Поэтому основная ставка делается на воздушные удары и диверсии в тылу, включая физическое уничтожение представителей руководства страны, с целью дезорганизации военного и государственного управления, а также социально-экономической жизни страны в расчете на то, что либо власти Ирана капитулируют и примут условия Израиля и США, либо их свергнут в ходе массовых протестов или через организацию госпереворота.
2. Будут ли достигнуты эти цели? Израиль, безусловно, обладает превосходством в воздухе. Неизвестно, соответствуют ли действительности заявления ЦАХАЛ о том, что вся система ПВО в западной части страны вплоть до Тегерана уничтожена и что израильские самолеты могут теперь беспрепятственно залетать в воздушное пространство Ирана, но и до войны Израиль имел большое преимущество перед Ираном в ракетной составляющей и системах ПВО. А после того, как в ходе первого удара и спецоперации "Моссада" в тылу многие иранские системы ПВО и пусковые установки ракет были уничтожены, это преимущество усилилось еще больше. Что, кстати, принципиально отличает нынешнюю кампанию от войны в Украине, где Россия, обладая превосходством в авиационной компоненте, не смогла его реализовать из-за сильной системы ПВО Украины, основанной в первый период войны на советских системах, а затем на западных. При этом Иран не имеет возможности нанести сопоставимый ущерб Израилю одними лишь ракетными атаками из-за сильной системы ПВО Израиля. Да, она пропускает 20-25% ракет. Но даже если у Ирана есть 2-3 тысячи ракет, как сообщали СМИ, и четверть из них (500-700) попадут по целям, Израилю это критического ущерба не причинит. Исходя из этого израильские СМИ уже описывают сценарий дальнейших действий. В ближайшее время будут продолжать наноситься удары как по военным объектам, так и по инфраструктуре (электростанциям, НПЗ и т.д.), проводиться диверсии в тылу и убийства высокопоставленных руководителей Ирана. Затем, когда Иран ослабнет и исчерпает свои запасы ракет, в дело могут вступить США, так как уменьшится угроза атаки на их военные базы. Хотя Дональд Трамп и отрицает свои намерения вступать в войну напрямую, сейчас идет масштабная переброска американских сил в район Персидского залива, что может указывать на подготовку к участию в военной операции.
3. Но таков план Израиля, и он может столкнуться с рядом проблем. Во-первых, не очевидно, что США согласятся вступить в войну, так как это будет прямо противоречить стратегии Трампа о приоритетности внутренних задач и минимизации затрат на внешнеполитическую и военную активность с концентрацией ее против Китая, а не на Ближнем Востоке. Судя по заявлениям Трампа, для него идеальный вариант - добиться отказа Ирана от ядерных разработок через продвигаемую им сделку и на том войну завершить, самим в нее не втягиваясь. Во-вторых, неизвестно, есть ли у самого Израиля достаточно сил, чтобы поддерживать постоянную интенсивность ударов, достаточную для выключения иранской экономики, уничтожив электростанции, НПЗ, прочие объекты инфраструктуры, а также нанести критический ущерб инфраструктуре военной. Кроме того, как пишут западные СМИ, у Израиля нет оружия, чтобы пробить глубокие подземные ядерные объекты Ирана. Оно есть только у США - и то не гарантированно. В-третьих, большой вопрос, можно ли нанести поражение такой немаленькой стране, как Иран, только лишь ударами с воздуха, даже если к ним присоединятся США. Недавно США и Израиль активно бомбили хуситов. Но нейтрализовать их так и не смогли – они по-прежнему запускают ракеты по Израилю. Более того, Израиль до сих пор не смог уничтожить полностью даже ХАМАС в секторе Газа, хотя превосходство как в воздухе, так и на земле у него там тотальное. При сохранении внутренней стабильности и управляемости Иран сможет продержаться намного дольше, при этом продолжая наносить существенный урон Израилю своими атаками. Что касается внутренней ситуации в Иране, то это ключевой вопрос, но о нем скажем ниже.
4. Несмотря на все написанное выше, инерционный сценарий с сохранением превосходства Израиля в воздухе для Ирана негативен. Исправить ситуацию и перевернуть доску он может несколькими путями. Во-первых, если получит внешний источник постоянных поставок ракет для пополнения своего арсенала, а также помощь в укреплении собственной системы ПВО. В таком случае время в войне начнет уже играть против Израиля и даже вступление в нее США кардинально ситуацию не поменяет. Иран сможет постоянно наносить разрушительные удары по Израилю, дезорганизуя жизнь страны (и по базам США, если те вступят в войну), при этом минимизировав ущерб от израильско-америкнаских атак. Кто может помочь Ирану в решении этой задачи? Россия вряд ли. Во-первых, все ее ресурсы поглощены войной в Украине и лишних ракет и систем ПВО для Ирана у нее нет. Во-вторых, для Москвы на данном этапе куда важнее сохранить отношения с Трампом, а потому Кремль если и будет участвовать в конфликте между Ираном и Израилем, то только в качестве посредника, о чем уже заявляли Владимир Путин и Трамп. Единственная страна, которая может помочь Ирану укрепить систему ПВО и пополнить запасы ракет, – это Китай. Технически он это способен делать через Пакистан, который уже давно покупает у него оружие. Соответственно, оружие может передаваться под видом пакистанских поставок, если Китай не захочет афишировать свое участие. Политический резон у Китая есть: продемонстрировать всему миру неспособность США добиваться целей военным путем и способность КНР помогать любой стране мира в противостоянии Америке и ее союзникам. Также Китаю было бы выгодно втянуть США прямо или косвенно, через помощь Израилю, в длительную войну на Ближнем Востоке, что значительно уменьшило бы их возможности по противодействию Китаю на Тихом океане, включая Тайвань. В то же время до сих пор Китай всегда старался избегать резких движений в военной сфере. Даже России он не поставляет оружие, а только компоненты к нему. Поэтому, для того чтобы принять решение о крупных военных поставках Ирану, Пекину нужно будет открыть принципиально новую страницу в своей геополитике. И пока неясно, готов ли он на такой шаг. Но можно отметить, что чем дольше будет идти война, тем выше шансы, что Китай окажет Ирану поддержку - конечно, при условии, что Иран продемонстрирует устойчивость и решимость бороться. Да и не только Китай может проявить активность. Победа над Ираном в нынешней войне будет победой в первую очередь Биньямина Нетаньяху и Трампа - двух самых нелюбимых персонажей для леволиберальных кругов Запада. Неслучайно реакция той же Великобритании на удары по Ирану довольно сдержанная. С одной стороны, Лондон выразил озабоченность ядерной программой Ирана, с другой - помощь Израилю в отражении атак Тегерана пока не оказывает. И если война затянется и тем более в нее втянутся США, не исключено, что антитрамповская коалиция на Западе может предпринять меры по саботажу военных усилий Израиля и Вашингтона.
5. Второй способ перевернуть доску – перекрыть Ормузский пролив. Технически Иран это сделать способен, что нанесет сильнейший удар по мировому рынку нефти и газа, взвинтив цены на энергоносители. Правда, тут есть два сдерживающих момента. Во-первых, это может побудить США вступить в войну. Во-вторых, самый большой урон такие действия нанесут Китаю, который является крупнейшим импортером нефти из стран Персидского залива, в то время как США сами являются крупнейшим добытчиком нефти и газа. Поэтому не исключено, что Иран будет использовать угрозу перекрытия пролива, как Россия использует в войне в Украине угрозу использования ядерного оружия – в качестве козыря с целью удержать противников от неких действий.
6. Третий способ сломать инерционный сценарий – форсировать создание ядерного оружия. Насколько это реальный путь, пока говорить невозможно, так как неизвестно, в каком состоянии находится ядерная программа Ирана после израильских ударов и действительно ли Иран был близок к созданию ядерного оружия либо заявления об этом оказались лишь предлогом, чтобы обосновать нападение Израиля на Иран.
7. Одним из ключевых факторов, влияющих на ход событий, является способность (или неспособность) властей Ирана удержать ситуацию внутри страны под контролем и перевести государство на военные рельсы. Как писалось выше, именно на внутреннюю дестабилизацию делает упор Израиль. К восстанию иранцев прямо призывает Нетаньяху. Властью аятолл в Иране действительно очень многие недовольны. Но большой вопрос, возникнут ли массовые протесты в условиях максимального ужесточения внутреннего режима во время войны, когда любого протестанта можно будет обвинить в работе на Израиль, за что по иранским законам полагается смертная казнь. Более серьезная угроза для Тегерана – возможность раскола в элите и вызванный им государственный переворот. Общеизвестно, что иранское руководство неоднородно. Часть его настроена на диалог и компромиссы с Западом (считается, что именно это крыло представляет нынешний президент страны). Другие, в том числе лидер Ирана аятолла Хаменеи, выступают за жесткую линию. Как писали СМИ, это проявлялось и в отношении сделки с США. Естественно, что раскол никуда не делся, что доказывает сегодняшняя ситуация, когда из Тегерана поступали прямо противоположные заявления насчет готовности выйти из договора о нераспространении ядерного оружия. Сначала публиковалась информация, что такое решение выносят на рассмотрение парламента. Но затем последовало опровержение, а президент заявил, что тем, кто выступает за обладание Ираном ядерного оружия, не место в иранской политике. Потенциально такие разногласия могут стать основой для внутренних потрясений, особенно если погибнет Хаменеи. Понятно также, что все эти процессы будут подогреваться Израилем и США (к слову, как считают, именно иранские "ястребы" стали объектами операций Израиля по физическому уничтожению руководителей армии и спецслужб). Правда, как нападение Израиля скажется на балансе этих двух партий, непонятно. Оно может как усилить позиции выступающих за компромиссы ради завершения войны, так и привести к консолидации власти вокруг жесткой линии.
8. Возможны ли мирные договоренности, которые положат конец войне? Трамп допускает их возможность в ближайшее время. Россия и другие страны готовы выступить посредниками. Насколько это реально? Иран не против вернуться к переговорам, но ставит главным условием прекращение израильских атак. Израиль и США на это вряд ли согласятся, так как воспримут это как попытку Тегерана тянуть время. Кроме того, Иран продолжает настаивать на своем праве иметь мирную атомную энергетику, в то время как США требуют отказаться от всей ядерной инфраструктуры, и в нынешней ситуации требования вряд ли намерены смягчить. Поэтому вопрос сейчас состоит в том, пойдет Иран на выполнение требований Трампа и смогут и захотят ли его в этом убедить Россия и Китай либо продолжит воевать дальше, чтобы доказать, что Трампу с ним нужно идти на компромиссы. При этом влияние на переговорный процесс во многом окажет то, позиции какой из двух условных партий внутри иранской элиты окажутся в нынешней ситуации доминирующими: сторонников жесткой линии или компромиссов.
