Аналізуємо підсумки 1160-го дня війни в Україні.
Зустріч Зеленського та Трампа
Ключова подія, що відбулася на переговорному треку - це суботня зустріч Трампа та Зеленського у Римі, під час похорону Папи Римського.
Це їхня перша зустріч з моменту жорсткого сварки в Білому домі, яка закінчилася для Києва конфліктом із Трампом. Вона пройшла у форматі "тет-а-тет" - хоча до двох президентів намагався приєднатися до Макрона (для нього навіть поставили третій стілець), проте Трамп, судячи з відео, відмовив йому в цьому.
Подробиці розмови президентів невідомі. При цьому ЗМІ опитали експертів читання по губах та дали їм подивитися уривок із зустрічі. За версією газети The Sun, Зеленський сказав: "Я хотів би, щоб ви зробили це, але не таким чином". Трамп сказав: "Це дуже цікава стратегія. Ви можете бути спокійними". Сама розмова тривала близько 15 хвилин.
Нагадаємо, контекст зустрічі. Вона відбулася після того, як Україна, підтримана Європою, відкинула план Трампа – де США, серед іншого, визнавали Крим російським. І знімали з Росії санкції у разі зупинки вогню.
Правки, які Київ до цього плану надав, швидше за все, для США були неприйнятними (чому - ми аналізували тут ) і змушували Трампа по суті розпочинати процес переговорів з Росією наново. Тому логічно припустити, що зустріч у Римі знадобилася Трампу, щоб спонукати Зеленського прийняти його план, який, за розповсюдженою версією, як мінімум частково, вже узгодили американці з Москвою.
До речі, те, що ініціатором зустрічі був Трамп, підтвердив його радник Уолтц. І також у цій логіці зрозуміло, чому американський президент "виставив" із цієї зустрічі Макрона - мабуть, вважаючи, що Зеленський напередодні відмовився від плану США не без впливу своїх європейських союзників.
Чи вдалося Трампу задумане - поки що невідомо. Проте є непрямі ознаки того, що Зеленський під час цієї зустрічі погодився на щось таке, що влаштувало Білий дім. Такий висновок можна зробити, якщо простежити риторику Трампа.
По-перше, американський президент відпустив кілька позитивних коментарів Зеленському. Чого раніше за ним не спостерігалося і швидше він критикував українського президента.
По-друге, Трамп ствердно відповів на запитання, чи готовий Зеленський "віддати Крим". "Я думаю, так", - заявив президент США.
Нагадаємо, питання визнання американцями російського статусу Криму було ключовою причиною, через яку Україна відкинула пропозицію Білого дому. І якщо український президент справді погодився не противиться намірам США визнати анексію півострова, то це означає, що Київ зняв своє головне заперечення до плану Трампа.
По-третє, Трамп після зустрічі із Зеленським розкритикував Росію за удари по Україні. І потім повторив цю критику і в сьогоднішньому інтерв'ю журналістам.
Тут варто зазначити, що Росія і раніше завдавала повітряних ударів по Україні, але США їх практично не помічали. Показовий приклад - смертноносний обстріл Кривого Рогу, коли спочатку навіть посол Америки не вказала, хто його зробив, а Трамп, коментуючи цей удар, лише закликав обидві сторони до закінчення війни.
Але після зустрічі із Зеленським "концепція змінилася", і Трамп почав критикувати російські обстріли і навіть заявив, що "може подумати" про введення нових санкцій проти РФ. І що скаже "за два тижні", чи зможе він далі довіряти Путіну.
Як розуміти цю зміну риторики?
Перша версія - яку зараз просувають у багатьох українських пабликах - Трамп "послухав Зеленського" і тепер звинувачує Москву у зриві мирних домовленостей. І що США і РФ намітився великий розлад у переговорах.
Зазначимо, що у Білому домі сьогодні заявили, що у Трампа "зростає розчарування" і Україною, і Росією. А держсекретар Рубіо вчора сказав, що якщо ввести санкції проти РФ, то війна затягнеться ще на пару років, оскільки зірветься переговорний процес. Тобто дав зрозуміти, що поки з Москвою триває переговорний процес, нові санкції вводитися не будуть.
Також від російської влади немає заяв із критикою США, риторика звучить вкрай обережна - навіть якщо висловлюються вимоги, що суперечать установкам Вашингтона. По суті Кремль пропустив нападки Трампа повз вуха, з чого випливає, що там не побачили будь-якої зміни настроїв Вашингтона і мають намір продовжувати переговори зі США і далі.
І, нарешті, Росія продовжує завдавати ударів як балістикою, так і "Шахедами" (сьогодні БПЛА, наприклад, серед білого дня атакували Черкаси). Хоча, якби це реально загрожувало зривом переговорів та виходом Трампа з них, то обстріли могли б зменшитися.
Друга версія – Трамп отримав від Зеленського згоду на американський план щодо визнання російського статусу Криму. А оскільки на Заході з цього приводу зростає сильне невдоволення, у США вирішили заглушити це критикою Кремля. Трамп показує, що проводить переговори "з позиції сили", відкидаючи таким чином звинувачення, що він іде на надто великі поступки Путіну і майже його не критикує.
Також критика на адресу Путіна призначена для Зеленського. Трамп у такий спосіб дає зрозуміти, що той перебуває під його захистом, а тому й після угоди його не "кине".
Як ми вже писали, одним із головних завдань для Зеленського у переговорному процесі було домогтися від Вашингтона гарантій збереження себе при владі після завершення війни. Невідомо чи дав Трамп такі гарантії і якщо дав, чи зможе ними скористатися Зеленський і чи втримається у кріслі президента. Але сам по собі дружній тон Трампа щодо президента України для Банкової важливий, оскільки може бути використаний для зміцнення внутрішньополітичних позицій. І також це може бути одним із факторів, що спонукає Зеленського погодитися з планом завершення війни, який пропонує Трамп.
Чи дійсно погодився український президент із планом президента США після зустрічі у Ватикані?
Зазначимо, що з того моменту практично ніхто вже згадує про виправлення, які запропонували Зеленський та європейці до мирного плану Трампа. Сам Трамп також не демонструє готовності свій план якось міняти. Навпаки – щоразу повторює його основні тези. І, більше того, навіть заявив, що і Зеленський вже погодився "віддати Крим" і взагалі, на думку Трампа, президент України тепер "хоче укласти угоду" і став "спокійнішим" після сварки в Овальному кабінеті, оскільки "зрозумів картину".
Тобто, зважаючи на все, Зеленський на зустрічі пообіцяв прийняти мирний план Трампа. Прочитана фахівцями з губ, фраза Зеленського "я б хотів, щоб ви зробили це, але не таким чином", може трактуватися як "загалом я згоден, тільки давайте продумаємо як це подавати, щоб ситуація не виглядала для мене занадто ганебно". Це не означає, що Зеленський, а також європейці залишили спроби якимось чином скоригувати план Трампа (наприклад, прибрати звідти визнання США російського статусу Криму, проти чого продовжується кампанія у західних ЗМІ та серед конгресменів-республіканців), проте тепер це буде зробити ще важче, ніж раніше. Показово й те, що коментарі Зеленського та його оточення про Трампа тепер ідуть виключно позитивні. Так, Єрмак відзначив "важливий результат", досягнутий за посередництва США щодо примирення Конго та Руанди.
Також після зустрічі Зеленського з Трампом прем'єр-міністр України Денис Шмигаль заявив про переміщення у переговорах про угоду з надр, підписання якої є однією з головних умов для Трампа.
За даними Шмигаля, США погодилися не зважати на угоду суму допомоги, яку надали до підписання угоди (американці цього не підтверджували). При цьому, за інформацією Financial Times, Україна погодилася включити до угоди всі свої енергетичні активи – не лише родовища, а й, мабуть, електростанції. За даними видання, угода може бути підписана вже цього тижня.
З Москви при цьому, незважаючи на критику з боку Трампа, дедалі більше йде сигналів про можливість домовленостей щодо України. Лавров заявив про готовність укласти угоду. А Ушаков та Пєсков після зустрічі Путіна та Віткоффа сказали про готовність до прямих переговорів з Україною (одна з умов Трампа).
Щоправда, зважаючи на все, пункти можливої угоди між Росією та США узгоджені ще не повністю. Наприклад, РФ вже виступила проти передачі Запорізької АЕС в управлінні американців. Як сказав Лавров, "є ще деякі конкретні елементи цієї угоди, які потребують доопрацювання, і ми зайняті саме цим процесом". Але загалом, як бачимо, переговорний процес розвивається.
Також звертає на себе увагу і те, що у вихідні Росія офіційно оголосила про повне витіснення українських військ із Курської області (Київ це спростовує). Нагадаємо, раніше повернення контролю РФ над усією своєю міжнародно-визнаною територією у ЗМІ називалося однією з головних умов Москви для згоди на припинення вогню по лінії фронту. І тому заява Кремля про "повне звільнення Курської області" була також багатьма сприйнята як один із елементів підготовки РФ до припинення вогню.
Разом: переговори про завершення війни просуваються. Трамп, зважаючи на все, вже продавив згоду Зеленського та європейців на свій план. І тепер йдуть переговори щодо "деяких елементів" з РФ. Тобто процес поступово йде до припинення вогню.
Зірвати його можуть кілька речей. По-перше, якщо США та Росія не дійдуть домовленостей. По-друге, якщо свою згоду відкличе Зеленський і наполягатиме на поправках до плану Трампа. По-третє, якщо Трамп ці редагування прийме, що може призвести до зриву переговорів з РФ. Жоден із цих варіантів на 100% виключати не можна. "Партії війни" з обох боків фронту все ще дуже сильні і прагнуть зірвати процес. Як сказав Трамп, "мирні переговори щодо України успішно рухаються вперед, але ситуація залишається дуже крихкою".
Нове перемир'я від РФ
Путін оголосив триденне перемир'я на святкування 80-річчя перемоги у Другій світовій війні - з нуля годинника з 7 на 8 травня до нуля годинника з 10 на 11 травня. Тобто на три доби.
Кремль закликав Україну вчинити аналогічно. Але заявив, що армія РФ відповідатиме на атаки України.
Це вже другий такий крок від Росії. Нещодавно Путін оголошував одностороннє перемир'я на Великдень. Тоді обидві сторони суттєво скоротили кількість ударів.
Україна поки що предметно не відповіла на цю пропозицію - обмежившись закликами до Москви оголосити перемир'я на 30 днів, як пропонував ще раніше Зеленський.
"Якщо Росія дійсно хоче миру, вона повинна негайно припинити вогонь. Навіщо чекати до 8 травня? Якщо вогонь можна припинити зараз і з будь-якої дати на 30 днів - значить, це реально, а не просто для параду. Україна готова підтримати довгострокове, міцне і повне припинення вогню. Сібіга.
А Білий дім закликав до постійного перемир'я.
"Наскільки я розумію, Путін сьогодні вранці запропонував тимчасове припинення вогню. Президент (Трамп) ясно дав зрозуміти, що хоче постійного припинення вогню, перш за все, щоб зупинити вбивства, припинити кровопролиття, і хоча він, як і раніше, оптимістично налаштований на укладання угоди, він також реалістичний", - заявив реалістичний.
Загалом із Києва йдуть негативні оцінки пропозиції Путіна. У ході також версія, що Кремль хоче оголосити перемир'я на 9 травня, щоб гарантувати відсутність українських ударів по Москві під час Параду перемоги, куди приїде чимало високих гостей.
Втім, перша реакція України була негативною і на пропозицію про великоднє перемир'я. Однак потім Зеленський підтримав пропозицію Москви. Як буде цього разу – побачимо найближчого тижня.
Але сам факт, що Путін запропонував триденне перемир'я з 8 по 10 травня, говорить про те, що він не розраховує на досягнення цих дат домовленостей про повне і довгострокове припинення вогню. Інакше навряд чи він так би заздалегідь анонсував триденне перемир'я, якби бачив шанс на загальне припинення вогню до 8 травня.
Інше питання, що теоретично перемир'я може бути продовжене і після 10 травня. Але це можливе лише у разі досягнення більш глобальних домовленостей щодо завершення війни в Україні. Що, як писалося вище.
Ситуація на фронті
Як ми вже згадували, Росія у вихідні заявила офіційно про повне витіснення ЗСУ з Курської області.
Путін заявив, що "звільнення Курської області відкриває шлях до повного розгрому київського режиму". А голова генштабу РФ Герасимов заявив, що тепер російські війська створюють "зону безпеки" у Сумській області.
Україна це спростувала і вустами Сирського та Зеленського заявила, що ЗСУ продовжують операції і в Курській, і в Білгородській областях (російські паблики стверджують, що армія РФ вже вибила українські війська з двох сіл у Білгородській області, які раніше зайняли ЗСУ – Поповка та Демидівка, але як бачимо, Київ цього не підтверджує).
При цьому український паблік Deep State підтверджує просування РФ у Курському прикордонні. Зокрема, втрату села Горналь, про що говорив і Герасимів.
За картою Deep State, у Курській області ще залишаються зони українського контролю - в районі Олешні, а також на захід і на схід від Горналя. За даними Deep State, "сіра зона" скоротилася на десять квадратних кілометрів (до 21,09 км) на користь РФ, а зона контролю ЗСУ – майже вдвічі (до 17,6 км).
Коментуючи ситуацію на Курщині, Росія вперше визнала, що там воювали північнокорейські війська. І показала офіційне відео із навчаннями корейців на російській території.
У КНДР також випустили офіційну заяву, що їхні сили розпочали бій з "українським нацистським режимом" на території Курської області. Кім Чен Ин заявив, що учасникам операції в Пхеньяні поставлять пам'ятник.
І в Москві, і в Пхеньяні дали зрозуміти, що війська КНДР можуть розпочати бій знову.
Держдеп США вже засудив залучення північнокорейських військ, назвавши це ескалацією у війні.
Тим часом у ЗМІ та серед експертів розгорнулося обговорення ролі корейців у боях за Курську область.
В українському медіа-просторі, як тільки вони з'явилися на фронті, переважав їхній опис як покірної маси, яку женуть на "м'ясні штурми", де вони безглуздо гинуть.
Однак після втрати майже всього Курського плацдарму на початку березня оцінки різко змінилися – участь у боях корейців багато українських експертів і блогерів стали зображати чи не як головну причину витіснення ЗСУ з російського регіону. Таке ж трактування підхопили і деякі російські телеграм-канали (з того пулу, який уже давно веде війну з начальником Генштабу ЗС РФ Герасимовим).
Водночас оцінки виглядають вкрай сумнівними хоча б через відносно невелику чисельність корейських військ, що брали участь у боях - спочатку не більше 12 тисяч (при тому, що ця цифра незабаром значно зменшилася через велику кількість убитих і поранених) за чисельності угруповання РФ у Курській області в 60 тисяч. Крім того, за словами українських військових, корейці стали справді боєздатною силою лише до початку березня, здобувши досвід, а до того зазнавали величезних втрат з невеликим результатом.
Проте, участь корейських військ свою роль зіграла, оскільки росіяни отримали перевагу у " математиці резервів " : вони залучили додаткових солдатів, не відволікаючи з інших ділянок фронту. А те, що зараз росіяни офіційно визнали участь корейців і не виключили їхнього залучення і в майбутньому для боїв на російській території, є сигналом Україні, що йти в нові атаки на російські регіони з метою відтягнути резерви з інших напрямків безглуздо – їх там зустрінуть корейці.
Причому корейців на фронті може виявитися набагато більше, ніж 12 тисяч. Обмеження чисельності угруповання КНДР під час боїв за Курську область було обумовлено, зважаючи на все, організаційними проблемами – необхідністю навчити контингент, подолати мовний бар'єр. Тепер, коли у КНДР з'явилися тисячі обстріляних солдатів і офіцерів, які можуть самі провести інструктаж для новоприбулих корейських військових, їх чисельність, за потреби, може бути масштабованою.
І якщо справді війська КНДР будуть використовувати РФ постійно для охорони своїх кордонів з Україною, то стане важливим фактором війни, оскільки дозволить росіянам перекинути сили на інші напрями.
Перейдемо до інших ділянок фронту.
На Покровському напрямку ситуація погіршується, а інтенсивність російських атак зростає, пишуть українські військові паблики.
Deep State повідомляє, що зараз ЗСУ загалом утримують фронт, але ситуація може ускладнитися у разі перекидання додаткових російських сил із Курського спрямування. Вже зараз спостерігаються ознаки посилення активності росіян на стику Покровської та Торецької дільниць, де їм вдалося "провалити" оборону ЗСУ.
Військовий оглядач Богдан Мірошников пише, що ситуація "потроху погіршується".
"Противник посилює тиск на промзону Піщаного та село Шевченка. У міжріччі Солоної та Вовчої обстановка також дещо дестабілізувалася. Втрачено Надія і фактично Успенівка (це підтверджує і Deep State - Ред. ).
На стику Покровського та Торецького напрямів противник, на жаль, впевнено просувається до лінії Русин Яр – Олександро-Калинове. Це вже підступи до Костянтинівки.
Все це пов'язано, звісно, з тим, що ворог перекинув резерви на всю цю ділянку фронту", - повідомляє Мірошников.
За даними Deep State на схід від Покровки, найбільша активність боїв спостерігається в районах Єлизаветівки, Тарасівки та Старої Миколаївки. Особливо в айоні Тарасівки, де росіяни практично повністю захопили Водяне Друге та Зелене Поле.
Ближче до Покровська в районі Лисівки російські підрозділи чинять значний тиск на позиції ЗСУ. Також вони здійснюють періодичні спроби штурмів на напрямі Даченське – Зелене – Відродження.
Тяжка ситуація зберігається на ділянці Шевченка — Піщане, де російські сили прагнуть повернути контроль над територіями, з яких раніше відступили. Село Шевченка використовується як опорний пункт для накопичення резервів, а Піщане має стратегічне значення для логістики.
Військові паблики пов'язують інтенсифікацію боїв з настанням стійкого тепла і зростанням листя, яке маскує частини, що наступають, від дронів.
"Оскільки тепло, і з'являється зеленка, супротивник, використовуючи цей фактор, почав наступати по всій лінії Покровської агломерації", - пише боєць ЗСУ з позивним "Мучною". На його думку, росіяни чекали тепла та зростання листя, щоб посилити тиск на фронті.
Про те, що "зеленка" може змінити ситуацію на фронті, пишуть і російські паблики.
Описуючи бої за Ступочки на південь від Часового Яру (стверджується, що російські війська зайняли східну їхню частину), Z-канали вказують, що звідти відкривається зручний шлях на Предтечино - оскільки поріс зеленню яр, що веде туди, по якому тепер можна переміщатися, менше побоюючись дронів.
При цьому російські паблики пишуть, що українські війська розуміють загрозу і вже проводять дистанційне мінування лісосмуг, що заростають. Це робиться, зокрема, за допомогою дронів "Баба Яга".
Але загалом дрони зараз досягли такого рівня розвитку, що війна "зайшла в глухий кут", заявив екс-головком Залужний на організованому в Британії форумі.
Він вважає, що розвиток технологій повністю змінив природу війни, зробивши неефективними старі види зброї: завдяки розвитку РЕБ ефективність дорогих ракет та високоточних снарядів "впала до нуля", велика кількість засобів візуальної розвідки та ударних дронів змінили тактику застосування та оперативне мистецтво.
"На оперативному рівні війна взагалі зайшла в глухий кут. Глибокі маневри або удари на оперативну глибину стали неможливими. Значною мірою через те, що протиборство між безпілотними системами з одного боку і засобами РЕБ і ППО з іншого продовжується. А значить класичні наступальні операції і наступальні дії не просто втратили ефективність, а стали майже само.
За його словами, згодом навіть наступальні дії малих високомобільних та технологічно оснащених тактичних груп, щільно скоординованих із системами ситуаційної поінформованості, підтримки, РЕБ та ППО, стали неефективними.
Нагадаємо, що схожа заява про глухий кут у війні Залужний вже робила восени 2023 року після провалу контрнаступу. Ця стаття посилила його сварку з Зеленським, яка і призвела до його відставки у лютому 2024 року.
