Пройшло вже понад добу з моменту вбивства екс-спікера Ради та одного з лідерів Майдану 2014 року Андрія Парубія.
Наразі вбивця, який був одягнений як кур'єр "Глово" і поїхав з місця злочину на електровелосипеді, не знайде.
Конкретики від силових структур щодо організаторів та замовника також поки що мало, крім припущення про "російський слід".
Також його соратники щодо партії "Євросолідарність" заявили, що Парубій ще півроку тому просив державну охорону, але йому її не надали.
"Країна" поспілкувалася зі знайомими та соратниками Парубія, а також із представниками правоохоронних органів та виділила три версії, які зараз обговорюються.
Перша та найпоширеніша - це помста Парубію за Майдан та за події 2 травня 2014 року в Одесі (Парубія звинувачували в тому, що він був "куратором" цих подій, які призвели до численних жертв, що сам Парубій заперечував). За цією версією замовник убивства чи Росія, чи пов'язані з нею сили в Україні. Ця версія сприймається як пріоритетна як прибічниками Парубія, а й багатьма його противниками. Щоправда, є й ті, хто сумнівається в ній. Головний їхній аргумент - чому Росія раптом згадувала стільки років про Парубія, який останніми роками взагалі себе ніяк активно не проявляв. Прихильники "російського сліду" наводять контраргументи - спецслужби РФ останнім часом полюють відомих діячів націоналістичного руху і співробітників силових структур. Зокрема, було вбито одеського активіста Ганула, а також високопоставленого співробітника СБУ Воронича. При цьому жертва вибирається не так з точки зору її значущості, як з простоти виконання вбивства. Парубій ходив без охорони. Його місце проживання було багатьом відоме, а тому відстежити його маршрут руху і надіслати кілера (який цілком міг бути просто завербований через соцмережі і вчинив злочин заради заробітку) особливих труднощів не становило. Крім того, ще одним із мотивів вбивства відомого політика за даною версією є прагнення надати деморалізуючий ефект на українську еліту, показавши, що ніхто не може почуватися в безпеці і "ніхто не втече від розплати". Втім, цією самою логікою керуються й українські спецслужби, організовуючи вбивства відомих діячів у РФ. Тобто в умовах нинішньої війни подібну практику використовують обидві сторони. При цьому, повторимося, головним критерієм вибору жертви є з одного боку, її медійна популярність чи причетність до певних дій у теперішньому чи минулому, а з іншого боку - простота виконання вбивства, оскільки найчастіше кілерами вибираються випадкові люди, а не спеціально підготовлені професіонали. До речі, в Росії поширена версія, що Парубія могли вбити, щоб "замістити сліди" з деяких процесів на Майдані або з приводу 2 травня в Одесі. Однак поки не видно ситуації, за якої комусь потрібно було б "замітати сліди" за подіями 11-річної давності. Ніхто щодо них жодних розслідувань нині ні в Україні, ні на Заході не проводить, особливо з урахуванням нинішньої повномасштабної війни. Тим більше, що є люди, які про ці події знають набагато більше Парубія.
Друга версія – внутрішньополітична. Як вважають деякі соратники Парубія, його могли вбити, оскільки він був досвідченим організатором Майданів. І це могло б мати значення у разі початку внутрішньополітичних потрясінь. Наприклад, якби посадили до в'язниці Петра Порошенка та його партія "Євросолідарність" організувала б акції протесту. Або, якби Зеленський погодився передати всю Донецьку область Росії і почалися протести націоналістів і радикалів. Тобто тут ніби натяк на причетність до вбивства влади. Більшість соратників Парубія, однак, до цієї версії ставляться скептично. Вони кажуть, що Парубій останніми роками взагалі не займався активною політичною діяльністю та оргроботою, а в партії Порошенко тримався особняком.
Третя версія – комерційно-кримінальна. Двоюрідний брат Парубія Ярослав Парубія за даними ЗМІ пов'язаний з ОЗУ під керівництвом "Морди" - Володимира Дідуха і нібито посідає у цьому угрупуванні одну з ключових позицій. У минулому Дідух співпрацював із ще одним відомим авторитетом у Львові Пупсом – Ігорем Кривецьким. Вони спільно кришували контрабанду та спонсорували львівських націоналістів, син Морди та Кривецький володіли охоронною фірмою "Мангусти". Але потім вони почали ворогувати. "Морда" звинувачував Пупса в тому, що він співпрацював із людьми Януковича. І боротьба цих двох угруповань за сфери впливу у кримінальному бізнесі західної України (контроль над митницею, контрабанда, а віднедавна ще й переправлення через кордон "ухилянтів") триває й досі. Тому у Львові має ходіння версія про зв'язок убивства Парубія з кримінальними розбираннями між ОЗУ. Утім, соратники загиблого політика вважають цю версію малореальною. За їхніми словами, останніми роками Парубій був не такою впливовою фігурою, щоб якось суттєво допомагати своєму двоюрідному братові, навіть якби той і просив допомоги у вирішенні своїх проблем. А тому і вбивати його з цього погляду не було чого.
