Безпілотники у небі над Європою та заява Москви про загрозу Третьої світової війни. Що відбувається?
Вчорашня заява Марії Захарової про "підготовку Україною удару трофейними російськими дронами" по логістичним вузлам у Румунії та Польщі з метою звинуватити в цьому РФ і втягнути НАТО у Третю світову війну з Росією, викликала в Україні численні коментарі на кшталт "Москва сама готує удар і хоче перекласти".
Однак це знову показало вкрай небезпечний потенціал напруги навколо теми інцидентів у повітряному просторі Європи.
По суті, зараз це стає ключовим сюжетом не лише щодо війни в Україні, а й з погляду глобальних геополітичних процесів.
Що відбувається і в якому напрямі можуть розвиватись події?
Про причини інцидентів є дві протилежні версії.
Перша поширена в Росії та в лояльно налаштованих до РФ та негативно до України колах на Заході.
Вона говорить, що інциденти з дронами та літаками є "провокацією" Києва та західної "партії війни". Різновид цієї версії – спочатку інциденти (наприклад, заліт дронів у Польщу) були випадковістю (робота РЕБ), але потім українська та європейська влада їх почала розкручувати, після чого вирішила "підсилити сигнал" вже "рукотворними провокаціями" на кшталт запуску "невідомих дронів" біля аеропортів та військових баз.
Мотив цих дій, за цією версією – "події зараз розвиваються не на користь Києва, який поступово починає програвати на полі бою, а тому потрібно різко наростити участь НАТО у підтримці України".
Тобто - посилити конфронтацію Заходу з Росією, налаштувати проти Москви Трампа, запобігти досягненню ним будь-яких домовленостей з Путіним, відновити американську допомогу Україні (або хоча б не гальмувати з продажем зброї), не допустити виведення військ США з Європи, переконати європейські суспільства в необхідності збільшення витрат. продовження допомоги Україні, а також спонукати європейські країни та США до введення заходів, на які вони досі не наважувалися – наприклад, конфіскувати у тій чи іншій формі російські активи, а також максимально посилити санкції.
Крім того, Київ і радикальне крило західної «партії війни» просуває і тему прямої військової участі НАТО у діях проти РФ – збивати літаки, запровадити безпольотну зону над Україною, блокувати Балтійські порти РФ, дати ЗСУ далекобій з правом бити по Москві чи навіть запровадити контингент військ НАТО в Україну.
Такі ідеї поки що США не підтримує (а без них європейці на радикальні кроки йти не готові), але чим більше буде інцидентів, у яких звинуватить РФ, тим більше шансів, що Вашингтон змінить. Тим більше, що у Республіканській партії також сильні позиції прихильників твердої лінії.
Друга версія, яка домінує на Заході та в Україні – інциденти у повітряному просторі – це цілеспрямована провокація РФ.
Мотив і цілі цих дій, за цією версією - "Росія стикається з глухим кутом на фронті і економічними проблемами, що наростають", а тому і хоче різко прискорити хід подій, поставивши Захід перед дилемою - або далі допомагати Україні і отримати війну з Росією, або обрізати всю допомогу і жити спокійно. Ще одним мотивом називається "відвернути увагу від України".
Зазначимо, що подібні ідеї просувають у Росії окремі Z-паблік, але на офіційному рівні вони не підтримуються. Офіційна лінія Кремля - Росія повітряний простір не порушувала і все це "провокації та голослівні звинувачення".
При цьому сам по собі заліт дронов-обманок до Польщі або російського літака на 12 хвилин в естонський повітряний простір, а також поява невідомих БПЛА над аеродромами в Європі навряд чи можуть налякати європейців. А якщо це й спонукає їх якось змінити політику щодо війни в Україні, то лише у бік посилення антиросійського крену.
Жодної серйозної загрози для Європи ці інциденти не несуть. Навпаки – активно використовується противниками РФ на Заході для досягнення своєї мети: погіршувати відносини Москви та Вашингтона, переконувати європейські суспільства в необхідності більше витрачати на оборону та на допомогу Україні.
І якщо навіть якийсь аеропорт зупинить свою роботу через появу БПЛА або ж серед населення почнеться паніка, це також працюватиме для просування тієї ж ідеї – "потрібно готується до відображення агресії РФ і не шкодувати на це грошей". Те, що інциденти в повітряному просторі Європи спонукають європейців обмежити потік озброєнь в Україну заради власного захисту вкрай малоймовірно - НАТО на своєму східному фланзі має сильну систему протиповітряної оборони.
І переналаштувати її на боротьбу з безпілотниками вимагає не так фінансових, як організаційно-технічних рішень.
Тобто в даному форматі всі ці інциденти ніякої користі крім шкоди Росії не приносять.
Проте ситуація зміниться, якщо Захід вдасться у відповідь деякі різкі дії проти РФ. Тобто – зіб'є літак, запровадить безпольотну зону, дасть Україні далекобійні ракети з дозволом бити Кремлем, заблокує порти на Балтійському морі тощо.
У такому разі, Москва це може оголосити "легітимним приводом" для "удару у відповідь". І, якщо така буде, то справді Росія і НАТО можуть опинитися на порозі Третьої світової та ядерної війни.
Як ми вже писали, у Москві різні діячі вже давно висловлюють ідеї, що якщо поставити Захід перед ядерною війною, то він "зіллється". Тобто, обираючи між перспективою переходу у стан радіоактивного попелу та припиненням допомоги Україні, США та ЄС оберуть другий варіант.
І, теоретично, можна припустити, що якщо інциденти – це свідомі дії Москви, то їх метою є не "взяти європейців на переляк", не "перевірити готовність НАТО себе захищати" і не "відвернути увагу від України", а спровокувати Захід на різкі дії з метою отримати "легітимний привід". міжнародних партнерів Москви) для різкого підвищення ставок.
Але чи виправдається розрахунок у такому разі на якусь глобальну угоду у форматі "Карибської кризи-2.0" - питання спірне. Ризик, що ситуація зірветься у реальну ядерну війну далеко не нульова.
Якщо підсумувати: яка б із двох версій причин нинішніх інцидентів не була вірною, можна констатувати, що і в Україні, і на Заході, і в РФ є сили, які хочуть скористатися напруженою ситуацією, щоб різко підняти ставки і підвести справу до прямої війни між Росією та НАТО, з розрахунку, що противник ".
І в цьому і є головна небезпека – коли зацікавлені в ескалації гравці є з обох боків.
Мінімізувати загрозу можна, як ми вже неодноразово писали лише одним чином – найближчим часом зупинити війну в Україні. Тому що, як показують останні події в Європі, напруга наростає і будь-якої миті може пройти точку неповернення.
