Експерти сумніваються у планах командування ЗСУ "розтиснути" кліщі російського охоплення під Покровськом
Український військовий експерт Костянтин Машовець засумнівався у реалістичності планів командування ЗСУ "розтиснути" кліщі російського охоплення під Покровськом.
"Виходячи з відкритої заяви генерала Сирського, його вирішення "проблеми Покровська" полягає в тому, щоб ліквідувати північно-східні "кліщі" - простіше кажучи, відкинути 51-у загальновійськову армію противника за річку Казенный Торець, принаймні в напрямах Сухецьке - Північно-Піноцька у Разино і Сухецько. Покровська і, по можливості, вибити супротивника з так званої "промзони" (район 9-го пожежно-рятувального загону, вулиця Нахімова тощо), пише Машовець.
Далі він перераховує чинники, які можуть стати на заваді реалізації цього плану.
По-перше, в районі Разіно росіяни обладнали "потужний оборонний район", який вони продовжать його зміцнювати.
"Це означає, що віддавати свій плацдарм на Казенному Торці 51-а загальновійськова армія, очевидно, не збирається", - зазначає Машовець.
По-друге, росіяни безперервно шлють підкріплення в район Червоного Лиману та Затишку (Суворово).
"Це явно вказує на намір прорватися у бік Гришино (на захід від Покровська – Ред.) та північно-східної околиці Мирнограда", - пише експерт.
На його думку, відмовлятися від планів атакувати Гришина росіяни не стануть навіть через українські успіхи в сусідньому Родинському. Насамперед через явну перевагу в силах.
"Очевидно, командування 51-ї російської армії докладе максимум зусиль, щоб утримати район Затишок - Федорівка - Разино - Червоний Лиман. Розмір цього плацдарму - 7,1 × 4,7 км. Там фіксуються підрозділи як мінімум чотирьох російських бригад. Сирському", - каже Машовець.
Також він відзначає продовження російських атак на північний схід від Покровська, біля заснування Добропільського виступу - у напрямку Русин Яр - Новопавлівка і по лінії Володимирівка - Шахове.
"Це означає, що прагнення українського командування повністю ліквідувати плацдарм 51-ї армії на річці Казенный Торець, після майже повної ліквідації її Добропільського вклинення, на практиці буде вкрай важко реалізувати", - вважає експерт.
Покровськ же, за його словами, зараз є суцільною "сірою зоною" з перемішаними бойовими порядками обох сторін, які надійно закріпилися лише на північній (ЗСУ) і південній (ЗС РФ) околицях міста. Наразі йдуть бої за панівні висоти та ключові пункти міста, включаючи багатоповерхові будівлі та його центральну частину.
"Але факт, що 2-а загальновійськова армія РФ "кістками ляже", а промзону Покровська не віддасть, - очевидний", - заявляє експерт (промзона, нагадаємо, розташована в північно-західній частині Покровська, граючи ключову роль у блокуванні міста від основних українських сил).
Машовець вважає, що цю проблему окремі групи спецназу, які туди надсилає Київ, вирішити не в змозі.
Ще складніша, на його переконання, ситуація в сусідньому Мирнограді - у ЗСУ там "залишається дуже вузький коридор для постачання та маневру, включаючи можливий відхід". Тому він упевнений, що із міста війська треба виводити.
"З точки зору тактичної доцільності подальша оборона Мирнограда (принаймні його південної частини) в таких умовах виглядає спірною", - пише Машовець.
Нагадаємо, колишній заступник міністра оборони України закликав вивести ЗСУ з Покровська та Мирнограда, вважаючи, що "ці міста вже втрачені".
Про те, як пов'язана битва за Покровськ із закінченням війни, ми писали в окремому матеріалі.
