Анализируем итоги 1366-го дня войны в Украине.
Ситуация на фронте
Россияне захватили село Веселое под Гуляйполем. Об этом заявило минобороны РФ, а позже подтвердил украинский военный паблик Deep State.
Еще одно продвижение РФ, зафиксированное украинскими мониторинговыми пабликами - под Боровой в Харьковской области.
До Боровой от линии фронта осталось менее четырех километров.
Продолжается ликвидация последствий российского ракетного удара, который произошел в ночь на 19 ноября.
В Тернополе под завалами многоэтажки, по которой попала ракета, погибли 26 человек. Людей продолжают искать, поэтому список жертв, вероятно, не окончательный.
При этом сегодня стало понятно, куда метили россияне. Рядом с этим домом находится радиозавод "Орион" по производству военных средств связи. По заводу тоже был прилет - судя по всему, именно это предприятие горело рядом с домом, оттуда валил черный дым.
По поводу завода сегодня произошел скандал. Выяснилось, что за месяц до российского удара видео с предприятия публиковал нардеп от "Слуги народа" Александр Федиенко. Он рассказывал, что там производят средства радиоэлектронной борьбы.
После скандала Федиенко удалил это видео из YouTube, а отчет о посещении завода - со своих страниц в соцсетях. Затем он заявил, что опубликованное им видео было снято не на тернопольском заводе "Орион", а в Киеве. Отметим, что на видео нардеп четко сказал: "Это мы на тернопольском заводе "Орион" находимся".
Также после вчерашнего обстрела в Украине заметно ухудшилась ситуация со светом. В Киеве и ряде областей днем ввели вне графиков экстренные отключения.
В МАГАТЭ заявили, что после очередного обстрела три украинские АЭС - Хмельницкая, Ровенская и Южно-Украинская - снизили выработку электроэнергии на четырех из девяти реакторов.
Хмельницкая и Ровенская АЭС уже однажды понижали генерацию в начале этого месяца. А вчера оба объекта снизили выработку ещё больше после того, как обе потеряли подключение к одной из высоковольтных линий электропередачи. Южно-Украинская АЭС также лишилась подключения к линии.
Позже в Минэнерго сообщили, что Южноукраинская и Хмельницкая АЭС уже вернулись на свои номинальные мощности.
Но это не первый раз, когда россияне бьют по вспомогательной инфраструктуре атомных станций, без которой они не могут нормально функционировать. Мы уже писали, что это потенциально крайне опасный для Украины сценарий, поскольку атомная генерация обеспечивает большую часть производства электроэнергии в Украине.
Новый план Трампа. Что о нем известно?
Со вчерашнего вечера американские и британские СМИ активно публикуют подробности нового "плана Трампа", который сегодня, вероятно, уже презентовали Зеленскому приехавшие из США военные.
Если свести воедино все выходившие на этот счет публикации, можно вычленить такие пункты:
1. Украина, как и требовал Путин, выводит войска из Донецкой области, чей остаток переходит под российский контроль.
При этом отдельные СМИ пишут, что зона, откуда выйдут ВСУ, станет демилитаризованной (то есть, Россия не сможет размещать там войска). Также в одной из публикаций говорится, что рассматривается вариант "аренды" Москвой этих территорий у Киева - чтобы Украина могла заявить о своем владении этим участком Донецкой области, не нарушая Конституции, которая запрещает отчуждение земель.
2. Линии фронта в Херсонской и Запорожской областях замораживаются. При этом Россия может вывести войска из других областей Украины (каких - не указывается).
3. США "и другие страны" признают за Россией Крым и Донбасс, от Украины этого не потребуется.
4. Армия Украины сокращается в 2 - 2,5 раза от текущего объема.
Зеленский в январе заявлял, что численность ВСУ составляет 880 тысяч человек. Если эта цифра актуальна и сейчас, то украинские вооруженные силы будут насчитывать в районе 400 тысяч личного состава - что почти вдвое больше, чем довоенный показатель (250 тысяч).
Украина ранее отвергала требование РФ о послевоенном сокращении своей армии. Однако, с учетом того, что в мирное время армия так или иначе будет сокращена - поскольку прекратится мобилизация и снизится финансирование - то неизвестно, насколько такое урезание будет препятствием для мирного соглашения.
5. Украина не будет получать от партнеров дальнобойных средств поражения, способных атаковать российскую территорию.
6. Миротворцы не будут вводиться на территорию Украины по итогам урегулирования. При этом США дадут Киеву гарантии безопасности (какие - пока неясно), а РФ даст официальные гарантии ненападения на Украину и Европу.
7. Украина отказывается от стремления в НАТО.
8. Будут в той или иной форме возвращены права русскому языку и УПЦ (по одной из публикаций, русский язык получит официальный статус).
9. Снятие санкций с РФ
10. Отказ Украины от судебных преследований России за военные преступления.
Источники западных СМИ пишут, что Трамп этот план согласовал. С американской стороны его готовили спецпредставитель Трампа Уиткофф, вице-президент Вэнс, госсекретарь Рубио и зять президента Кушнер. С российской в разработке принимал участие представитель Путина Дмитриев.
Издание Axios сообщало, что в консультациях с командой Трампа также участвовал приезжавший в США секретарь СНБО Умеров. Но он отверг ряд предложенных американцами пунктов, из-за чего Уиткофф отказался встречаться с Зеленским и Ермаком в Анкаре. Впрочем, здесь информация противоречивая - другие СМИ пишут, что план украинцам еще вообще не показывали, и только сегодня он будет - или уже - представлен Зеленскому американской делегацией, находящейся в Киеве.
Среди прочего, эта делегация уполномочена провести "картографирование" линии фронта, написал телеканал NBC News. То есть, видимо, речь об определении того, как будет по итогу выглядеть линия разграничения в случае прекращения огня.
Примут ли этот план в Украине и Европе?
Пока ни США, ни Украина, ни Россия официально наличие такого плана не подтверждали и своего отношение к нему не высказывали.
При этом госсекретарь Рубио написал пост, из которого становится понятно, что слухи небеспочвенны.
По его словам, США вырабатывают способ остановки войны на основе предложений Киева и Москвы. Он также призвал Украину и Россию пойти на "непростые уступки".
"Прекращение сложной и смертоносной войны, подобной той, что ведётся в Украине, требует широкого обмена серьёзными и реалистичными идеями. Достижение прочного мира потребует от обеих сторон пойти на непростые, но необходимые уступки. Именно поэтому мы продолжаем разрабатывать список возможных идей по прекращению этой войны, основываясь на предложениях обеих сторон конфликта", - написал Рубио в Х.
Впрочем, в Европе фактически подтвердили наличие нового плана Трампа - сегодня обсуждать его собрались главы МИД ЕС во главе с еврокомиссаром Каей Каллас. Reuters пишет, что европейские страны на этой встрече выступили против нового плана, приравняв его к "капитуляции" Украины.
"Министры иностранных дел ЕС, собравшиеся в Брюсселе, осторожничали и не стали подробно комментировать американский мирный план, который ещё не был полностью обнародован. Но они ясно дали понять, что будут выступать против требований о наказующих уступках со стороны Киева и заявили, что любое соглашение не должно лишать Украину возможности защищать себя", - говорится в статье.
"Украинцы хотят мира — справедливого мира, уважающего суверенитет каждого, прочного мира, который не может быть поставлен под сомнение будущей агрессией. Но мир не может быть капитуляцией", — заявил министр иностранных дел Франции Барро.
Министр иностранных дел Польши Сикорский заявил, что Украина, как жертва конфликта, не должна подвергаться ограничениям своей обороноспособности.
Глава евродипломатии Каллас заявила, что любое соглашение должно включать в себя поддержку европейцев и самой Украины. Также она отметила, что план Трампа не предусматривает никаких уступок со стороны России.
Киев пока не комментировал плана. Зеленский вчера выпустил уклончивое заявление по этому поводу.
"Только президент Трамп и Соединенные Штаты Америки обладают достаточной силой, чтобы война наконец-то закончилась. Президент Эрдоган сегодня предложил форматы разговора, которые я поддержал, и для нас важно, что Турция готова предоставить необходимую площадку. Мы готовы работать и в любых других содержательных форматах, которые могут дать результат", - написал президент Украины.
"Главное, чтобы мы работали в координации вместе со всеми партнерами и чтобы американское лидерство оставалось действенным", - добавил он.
Западные журналисты уже пишут, что на деле Зеленский недоволен планом и предлагает заново обсудить его в расширенном формате с Европой. Но американцы этого не хотят, поскольку там появятся пункты, которые отвергнет Москва, и все опять сорвется. В США полагают, что у Зеленского сейчас нет выхода из-за крупного коррупционного скандала внутри страны, и он вынужден будет принять план Трампа (так это или нет, мы еще обсудим ниже).
При этом близкие к Офису президента спикеры уже называют этот план "капитуляцией". И выдвигают предположения, что те, кто раскручивают в Украине "дело Миндича" на самом деле подыгрывают Трампу, который пытается навязать Украине условия Москвы (спикеры "антизеленской коалиции" это отрицают).
Напомним, что "капитуляцией" в Украине неизменно назывались практически все попытки за последние десять лет договориться с Россией дипломатическим путем. По итогу договоренности с РФ под давлением "антикапитулянтов" либо не выполнялись (как было с Минском-2), либо срывались (как было со Стамбулом). Что каждый раз вело лишь к эскалации конфликта и войны.
При этом с каждым таким этапом условия для дипломатического решения для Украины только ухудшались.
В 2015 году были подписаны Минские соглашения об урегулировании на Донбассе. И ключевым пунктом в них была политическая часть – реинтеграция неподконтрольных территорий Луганской и Донецкой областей (так называемых «ЛДНР») в Украину с особым статусом. То есть – в качестве автономии с широкими правами (своя «народная милиция», избираемые органы власти, русский язык и т.д.). Подчеркнем еще раз – речь шла не об отделении этих территорий от Украины, не о присоединении к России, а о возвращении их Украине, пусть и на особых правах. Но «патриотическая общественность» тогда сразу назвала это «капитуляцией». И пошло поехало – взрывались гранты под Радой, проводились митинги, произносились гневные речи. И тогдашний президент Порошенко, после некоторых колебаний, в конце концов отказался де-факто от выполнения политической части Минска.
Далее пришел к власти Зеленский под лозунгом «я закончу войну, для чего буду говорить хоть с чертом». Вновь поднялся вопрос о реализации политической части Минских соглашений, «формулы Штайнмайера» и прочего. Активизировались переговоры. Но снова громко прозвучало сакральное слово «капитуляция». Начались акции протеста, «Штайнмайер-майданы». И Зеленский отступил, заявив, что политическую часть Минских соглашений выполнять не намерен. Что и стало затем одним из публично озвученных Россией поводов для начала вторжения.
Весна 2022 года. Уже идет полномасштабная война. Но параллельно идут и переговоры Украины с Россией. Проект мирного урегулирования был подготовлен к встрече в Стамбуле и в общих чертах согласован. Он предусматривал нейтральный статус Украины и определенные ограничения по численности украинской армии (их параметры согласовывались). Взамен Путин был готов без боя вывести войска со всех захваченных после февраля 2022 года территорий кроме Донецкой и Луганской областей. Хотя, если верить Шредеру, то и Донбасс он был готов вернуть Украине с особым статусом. Сейчас часто говорят о том, что договоренности были сорваны после визита Джонсона, который сказал «будем воевать дальше». Но меньше вспоминают, что и в Украине тогда поднялась волна «зрады»: пошли заявления о «капитуляции», призывы воевать до границ 1991 года и выплаты Россией репараций. Стамбульские соглашения сорвались.
Осень 2022 года. Украина провела успешное наступление в Харьковской и в Херсонской областях. После пошли осторожные заявления о том, что открывается окно возможностей для завершения войны путем перемирия по линии фронта. Оказавшаяся в тяжелом положении Россия тогда могла бы на это согласиться. Но подобные разговоры тут же были заклеймены в Киеве как «капитуляция». Официальной стала «формула мира Зеленского», которая предусматривала границы 1991 года и выплата Россией репараций, а выражение «будем пить кофе в Крыму» превратилось в популярный мем. Прекращение войны по линии фронта украинские власти называли «капитуляцией» вплоть до памятного скандала в феврале 2025 года в Овальном кабинете с последующим прекращением американской военной помощи Украине. После чего Зеленский согласился на завершение войны по линии фронта и сейчас это официальная позиция Киева и уже не «капитуляция», а «победа» и «справедливый мир».
Но на это уже не согласилась Россия, которая завладела инициативой на фронте, а потому выдвинула дополнительные условия прекращения огня, включая вывод украинских войск со всей территории Донбасса. И вот теперь, судя по публикациям в СМИ, в общем и целом американцы с этими условиями согласились и выдвинули их Зеленскому в качестве нового мирного плана Трампа из 28 пунктов.
Естественно, тут же со всех сторон в Украине и в Европе зазвучало слово «капитуляция».
Но являются ли в реальности таковой эти 28 пунктов?
Для начала скажем, что такое капитуляция. Реальная капитуляция, а не «капитуляция». Это ситуация, когда страна или отдельные воинские подразделения складывают оружие и отдают свою судьбу в руки победителя. Как это было с Германией и Японией в 1945 году, с армией Паулюса под Сталинградом.
Поэтому план Трампа, при котором Украина сохраняет свой суверенитет и армию (пусть и с ограничением численности), капитуляцией не является. Это тяжелые условия мира, но не капитуляция.
Безусловно, очень многие украинцы посчитают эти условия крайне несправедливыми и возмутятся ими. И потому, вполне возможно, что Зеленский их отвергнет под аплодисменты общественности.
Но в политических кругах оценки высказываются не столь однозначные. Там все чаще звучит, хотя пока и не публично, вопрос – а что дальше? Какие жертвы понесет еще украинской народ при продолжении войны? Сколько смертей и разрушений? Что с энергетикой? Будет ли снижен возраст мобилизации и усилены репрессивные механизмы против "ухилянтов" и вообще "неблагонадежных"? Потянет ли Европа помощь Украине в требуемом объеме, либо курс гривны придется опускать до отметки один к ста за доллар, а зарплату бюджетникам выдавать продпайками?
И главное – насколько высока вероятность того, что в будущем Украина получит лучшие условия мира, а не худшие, вплоть до реальной капитуляции? Ранее, повторимся, любые новые условия мира становились только хуже.
Ответы на эти вопросы, очевидно, и предопределят окончательное решение украинских властей.
Также на действия Зеленского может повлиять, безусловно, коррупционный скандал вокруг "пленок Миндича".
Изначально, как только он начался, возникли три версии о том, кто и с какой целью его запустил.
По первой версии, его инициировал Трамп, используя влияние американцев на НАБУ и САП, с целью принудить Зеленского к принятию мирного плана, который сегодня ему будет озвучен. По этой версии, если Зеленский согласится, то расследование уголовных дел против него будет остановлено. Если отвергнет - то давление продолжит возрастать вплоть до отстранения от власти, после чего мир на условиях плана Трампа подпишут уже новые руководители. Эта версия распространена в России, а также среди некоторых сторонников Зеленского в Украине.
Вторая версия, прямо противоположная – скандал инициировали европейцы и западная "партия войны" с целью ослабить внутриполитические позиции Зеленского, чтоб он не смог совершить резкий разворот и принять требование Трампа и Москвы по условиям мира.
Третья версия, которую в политкругах считают наиболее реалистичной, гласит, что корни скандала имеют внутриукраинскую природу и с ситуацией по войне и миру прямо не связаны. А связаны они с тем, что весной этого года целый ряд лиц и сил почувствовали себя загнанными в угол Зеленским: Порошенко ожидал посадку в тюрьму, Коломойский там уже находился, Фиала ждал санкции СНБО, активисты грантовых организаций и часть руководства НАБУ и САП, потерявших "крышу" в лице Госдепа после поражения Демпартии США на выборах президента, ожидали тотальной "зачистки" со стороны Зеленского и его силовиков. Страх перед будущим подтолкнул эти силы к объединению в ситуативную "антизеленскую коалицию", которая начала наступление на позиции президента. Они смогли заручиться поддержкой Европы, что привело к провалу попытки Зеленского летом этого года подчинить себе НАБУ и САП. Воодушевленная этим успехом, а также опасаясь, что Зеленский все ж таки вернется к теме "зачистки" антикорупционных структур через уголовные дела против их руководителей, "коалиция" нанесла в начале ноября мощный удар по Зеленскому, начав раскручивать дело Миндича, а затем перейдя к требованию отставки Ермака и формирвоания нового правительства, чтоб де-факто обнулить власть президента.
Впрочем, какая бы версия не была верна, уже очевидно, что Трамп решил воспользоваться сложившейся ситуацией, чтоб продавить Зеленского на серьезные уступки по условиям завершения войны. И это резко ухудшило и без того непростое положение президента, поставив его в положение цугцванга.
Если он согласится на условия Трампа, к обвинениям в коррупции против него внутри страны добавятся еще и обвинения в предательстве.
Если он отвергнет, то ухудшаются отношения с Трампом, который может задействовать самый широкий арсенал мер принуждения – начиная от задержек с поставками оружия (даже за деньги) и развединформации, и заканчивая уголовными делами и санкциями против Зеленского и его ближайшего окружения. Но даже если президент США и не решится на подобные резкие меры, то раскрутка коррупционного скандала все равно продолжится ("коалиции" отступать некуда, так как любая остановка в давлении и передышка для Зеленского грозит ей уничтожением) со всеми вытекающими для президента последствиями вплоть до потери власти. При том, что новые руководители страны могут оказаться более сговорчивее относительно "мирного плана", свалив всю ответственность за его жесткие условия на провалы Зеленского.
В таких условиях возникает ключевой вопрос – может ли Трамп решить проблемы Зеленского, если тот согласится на новый мирный план?
Ответ – да, может, если захочет. Трамп может в приказном порядке остановить все антикоррупционные дела, используя влияние на НАБУ и САП. Трамп также может дать Зеленскому карт-бланш на репрессивные действия против его внутриполитических противников в случае принятия мирного плана. Европа будет недовольна, но Зеленский, имея поддержку Вашингтона, может это недовольство игнорировать, тем более, что после завершения войны критичность для Украины финансовой поддержки от ЕС снизится. Наконец, Трамп может дать Зеленскому гарантии безопасности, если президент Украины захочет покинуть свой пост. То есть, Трамп может спасти Зеленского, если тот примет его план.
Однако, пока ничего не указывает на то, что Зеленский в принципе готов это сделать. Насколько можно судить, сейчас Банковая собирается прибегнуть к своей уже неоднократно апробированной тактике – на словах выразить готовность обсуждать мирный план, но затем, при поддержке европейцев и "ястребов"-республиканцев, добавить туда условия, которые точно не примет Москва, после чего обвинить Кремль в нежелании договариваться и потребовать от Трампа новых санкций и "томагавков".
Однако, во-первых, неизвестно, удастся ли на этот раз уговорить Трампа сыграть в такую игру.
Во-вторых, эта игра точно не решит внутриполитические проблемы Зеленского, связанные с коррупционным скандалом, и не остановит давление на него. Правда, Зеленский может предпринять ход конем - нанести давно ожидавшийся удар руками СБУ по руководству НАБУ и САП, а также основным лидерам "антизеленской коалиции", обвинив их в госизмене и в работе на Россию и в раскрутке коррупционного скандала ради принуждения украинской власти к условиям Путина-Трампа по завершению войны ("принуждение к капитуляции"). Но в создавшихся условиях это может лишь ухудшить положение Зеленского, так как он рискует лишиться поддержкой Европы. Но полностью исключать, что Банковая пойдет на такой шаг нельзя (подробнее об этом - ниже).
Впрочем, гадать, как отреагирует Зеленский на план Трампа осталось недолго – его встреча с посланцами из Вашингтона уже состоялась.
Примет ли план Трампа Россия?
Западные СМИ подают информацию о новом мирном плане Трампа как о таковом, который уже согласован США с Россией, а теперь его просто предложат принять Украине и европейцам.
При этом, на официальном уровне, никаких комментариев относительно плана или согласия на него от России пока не поступало. Кроме заявлений Кирилла Дмитриева о том, что Москва и Вашингтон работают над проектом мирного урегулирования.
Однако есть некоторые признаки, которые указывают на то, что Кремль действительно согласовал этот план. Тем более, что, если верить утечкам о его содержании в СМИ, он содержит выполнение практически всех условий Москвы в их последней, "аляскинской" редакции.
Один из этих признаков – нервная реакция российской "партии войны", публичным выразителем позиций которой является пул блогеров и пабликов, которые ранее пиарили Пригожина, готовя почву под его мятеж, а теперь выступают под лозунгом "войны до победного конца".
Как показывает практика, данные паблики активизируют эту риторику, когда Москва и Вашингтон приближаются к некоему соглашению.
Сейчас они зацепились за один из пунктов плана, который впрочем, озвучила пока лишь британская газета Telegraph – о том, что проект соглашения предусматривает взятие в аренду Россией у Украины захваченных территорий. По этому поводу в Z-пабликах уже идет поток "зрады".
Но даже если такой пункт и есть, то, скорее всего, судя из написанного в Telegraph, это формальная схема как достичь урегулирования вопроса границ между двумя странами (без чего мирное соглашение невозможно), не внося изменения в Конституцию Украины по изменению территории страны (что в обозримом будущем сделать нереально). По данной схеме, судя по всему, Киев будет считать захваченные территории сданными в аренду, а Россия их будет считать своими. И в таком качестве де-факто контроль РФ над украинскими регионами получит международное признание. Что и является одной из главных целей Москвы.
Но, как видим, "партия войны" в России уже пытаются через этот пункт создать общественное давление с целью торпедировать весь мирный план.
Однако, если Путин примет принципиальное решение плану следовать (или уже его принял), то у Кремля найдется немало рычагов, чтоб градус "зрады" резко прикрутить. Как это уже было сделано после провала мятежа Пригожина.
Бои за Раду
Сегодня вечером Зеленский встретится с фракцией "Слуга народа", которая находится на грани развала. Накануне пошли слухи, что оттуда могут начать выходить отдельные депутаты - что прекратит существование и без того хрупкого монобольшинства.
Главное требование многих "слуг" - отставка главы Офиса президента Ермака и перезагрузка правительства от его людей. К этим требованиям уже открыто присоединились многие западные СМИ. В том числе FT в своей редакционной статье призвала отправить Ермака в отставку и сформировать новое правительство.
И, хотя пока сохраняется интрига, решится ли Зеленский на такой шаг, многие инсайдеры уже заявляют, что "отдавать" Ермака президент не планирует.
По сведениям нардепа Ярослава Железняка, президент вместо этого решил начать контратаку против НАБУ и всех причастных к расследованию дела Миндича, обвинив их в работе на Россию с целью принуждения к принятию условий мирного плана, согласованного Трампом и Путиным.
"Президент принял решение не увольнять Ермака. Его будут оставлять и идти в контратаку на всех, кто был причастен к «МиндичГейту». Сейчас об этом объявят и начнут снова атаку с «русским следом». Сначала медийно – что-то типа как вчера «помойки» Офиса уже начали разгонять что-то о «плане Уиткоффа» и что спецоперация «Мидас» это принуждение к нему. Ну и дальше мы ожидаем мощную контратаку уже против всех, кто хоть как-то задействован в расследовании", - пишет Железняк.
Нардеп Марьяна Безуглая это подтверждает. Она считает, что сохранение действующего главы ОП «может стать началом конца», «атмосфера у нас внутри накалена до предела. Снаружи тоже».
Об отказе снимать Ермака пишет со ссылкой на свои источники и экс-нардеп Игорь Мосийчук. Также он сообщает, что Зеленский на сегодняшней встрече с депутатами инициирует увольнение главы фракции «Слуга народа» Арахамии, которого считают одним из главных "застрельщиков" бунта против Ермака в "Слуге народа".
По данным нардепа Алексея Гончаренко, Арахамия накануне поставил условие Зеленскому: уволить главу ОП, чтобы Рада продолжила работу и сохранила монобольшинство. Причем это требование поддержали вице-премьер Федоров и глава ГУР Буданов.
Но Зеленский, по данным Гончаренко, отказался.
«Ключевой министр, ключевой военный и ключевой человек в Раде выступили против Андрея Ермака и с давлением на Владимира Зеленского, чтобы тот его уволил. Если Зеленский откажется – он потеряет Раду. Принять бюджет будет невозможно. Коалиции не будет», - пишет депутат.
Также, по его данным «слуги» сегодня весь день «собирали самые жесткие вопросы к Зеленскому», поэтому встреча президента с фракцией «будет жесткой».
В отдельном материале мы детально анализиовали, как в Раде хотят убрать Ермака.
Напомним, мы писали, что еще с сентября Банковая готовила удар руками СБУ по НАБУ и САП, обвинив их руководителей и ключевых детективов в госизмене - на основе показаний арестованного нардепа Христенко. После начала коррупционного скандала с Миндичем этот план был отложен - но не отменен. И, если Зеленский "закусит удила" и решит не отдавать Ермака, то, вполне возможно, он нанесет давно запланированный удар по своим оппонентам. Но, как писалась выше, сейчас это сделать уже намного труднее, чем до начала "Миндич-гейта". А провал удара, если Зеленский под давлением Запада вновь сдаст назад, может стать для него окончательной политической катастрофой.
