Аналізуємо підсумки 1064-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Карта Deep State фіксує за добу два російські поступи - в районі Воздвиженки на схід від Покровська і на північний захід від Курахового (на північ від Слов'янки).
Український боєць із позивним "Мучною" заявляє, що на захід від Курахового ЗСУ контратакували по обидва боки траси на Запоріжжі - в районі Зеленівки та Андріївки. "Все це робиться для того, щоб мішок швидко не зхлопнувся і наші козаки, які перебувають усередині, не потрапляли під вогонь і мали змогу звідти евакуюватись", - каже боєць.
При цьому росіяни, за його словами, посилено атакують село Дачне - наступний після Курахового населений пункт на захід трасою.
Під Покровськом йдуть контратаки ЗСУ в районі Вдалого, але бої, за даними "Мучного", дуже інтенсивні. Також росіяни вже здійснюють FPV-атаки на трасу Покровськ-Павлоград, якою стало небезпечно їздити.
Український військовий Станіслав Бунятов говорить про погіршення ситуації у Торецьку. Вона, за його словами, "не дуже втішна", оскільки росіяни "просуваються і займають панівні висоти".
Судячи з карти Deep State, у місті вже практично не залишилося ділянок, які стійко контролюються ЗСУ.
Також продовжує погіршуватися для ЗСУ ситуація у Великій Новосілці. Туди зараз можна потрапити лише пішки через присутність РФ на флангах, заявляє головний редактор "Цензор.нет" Юрій Бутусов.
ЗСУ тримаються у коридорі шириною від 2200 до 3700 метрів. Він повністю пристрілюється росіянами. Бутусов називає ситуацію "катастрофічною".
"Розгорнути зв'язок, організувати забезпечення та швидку евакуацію неможливо. Як далі це можливо утримувати? Поповнення людьми немає. Але є наказ триматися", - заявляє Бутусов.
Він закликає дати команду на виведення ЗСУ із Великої Новосілки, яка є важливим опорним пунктом на південному фронті.
Вчора ввечері росіяни вдарили "Шахедами" по Сумах та Миколаєву. У Миколаєві евакуювали багатоповерхівку через пожежу на даху, викликану безпілотником.
Заяви Зеленського у Давосі
Володимир Зеленський, виступаючи вчора на економічному форумі у Швейцарії, зробив низку заяв щодо війни в Україні та способи її закінчення.
Як ми вже повідомляли, там він закликав Європу консолідуватися довкола підтримки України, оскільки Штати втрачають інтерес до континенту.
Також Зеленський турбується, що навколо Трампа надто багато "проросійських" радників.
"Для нас дуже важливо, щоб не звучали зайві голоси, іноді навколо президента Трампа доносять дезінформаційну чи проросійську позицію. Для нас дуже важливо, щоб Європа була гучна, щоб її чули. Щоб голосів навколо Трампа було більше, щоб він чітко розумів деталі та ризики ", - сказав президент, не уточнюючи, кого він має на увазі під "проросійськими голосами".
Зеленський закликав Європу запровадити в Україні миротворців. За його словами, для гарантій безпеки після війни Києву знадобиться щонайменше 200 тисяч західних солдатів. "Від усіх європейців? 200 тисяч – це мінімум. Це мінімум, інакше це нічого", – сказав український президент.
Це насправді дуже багато. Приблизна кількість кожної із сухопутних армій у найбільших країнах Європи становить по 150-200 тисяч. Такі дані наводила цього літа газета Financial Times. За її підрахунками, у разі війни об'єднана Європа могла б виставити не більше 300 тисяч боєздатних сил.
Тобто посилка в Україну двох третин боєздатних сил усієї Європи виглядає утопічною. Крім того, у Москві це буде витлумачено прямо як підготовка до війни з РФ. І не наблизить світ, а віддалить його, заявив колишній радник Банкової Арештович.
"Влада заявляє, що Путін, який розпочав війну заради "…демілітаризації" України, як найкраще рішення сприйме збільшення чисельності сил, що протистоять йому і, звичайно, буде радісно це рішення вітати. Вона заявляє (по суті), що у західних партерів є вільні 200 тисяч війська і їм більше нема чого робити, як їхати в Україну. - повинні бути величезним військовим контингентом з величезною тиловою базою, для якої немає ні шансів, ні логістики. не разовий інцидент, а ведення системних бойових дій", - пише колишній радник ВП.
На його думку, така заява "служить лише одному - продовженню війни".
Сьогодні Зеленський додав, що окрім європейських, в Україну мають увійти американські війська. "Цього не може бути без Сполучених Штатів. Навіть якщо деякі європейські друзі думають, що це може бути, ні, цього не може бути. Ніхто не ризикуватиме без Сполучених Штатів", - сказав президент України.
ЗМІ раніше повідомляли, що Трамп проти відправки американських миротворців до України.
Частину своїх заяв у Давосі Зеленський присвятив критиці західних союзників. Він сказав, що обіцянки Заходу одного разу прийняти Україну в НАТО були "брехнею". Причому, за його словами, США та Німеччина усю війну підтримували контакти з Росією.
"Від деяких держав, я думаю, що це була спочатку не дуже прозора політика, вони не підтримували нас у НАТО. І це були просто хибні слова, що так, Україна буде в НАТО. Це було нечесно по відношенню до України та українців". І також це було нечесно від наших лідерів, коли наші деякі лідери говорили, що ми будемо в НАТО. І це також було нечесно. вважаю, що була слабка позиція Німеччини та США, бо вони мали діалог з росіянами. І я вважаю, що вони програли цей діалог., - Заявив Зеленський.
Нагадаємо, що Зеленський і сам неодноразово заявляв, що Україна буде в НАТО (тобто виходить, і сам поширював "брехню" про вступ).
Також Київ зараз вимагає прийняття до Альянсу як умов укладання миру з Росією. При цьому Зеленський визнає, що США та Німеччина виступають проти цього та каже, що ніхто Україну туди приймати не збирався. Зважаючи на те, що Трамп ще менш налаштований запрошувати Київ, ніж був налаштований Байден, не зовсім зрозумілими тоді здаються вимоги прийняти Україну в блок зараз.
З іншого боку, якщо слідувати логіці Арестовича, висування нереалістичних умов для врегулювання свідчить про бажання уникнути зупинки війни зараз і "продавити" Трампа на продовження військових постачань.
У Європі також лунають голоси проти якнайшвидшого врегулювання, яке просуває Трамп.
Єврокомісар із оборони Андрюс Кубілюс вважає, що затягування війни в Україні вигідне Європі.
За його словами, щодня війни в Україні - "це день, коли Європейський Союз і НАТО можуть стати сильнішими", оскільки Захід має час підготуватися до своєї можливої війни.
Міноборони Британії вважає, що швидка зупинка війни в Україні може призвести до посилення військового потенціалу Росії. Крім того, союзники по НАТО висловлюють стурбованість слабкою позицією Києва, вважаючи, що переговори за нинішніх умов можуть призвести до територіальних втрат для України.
"Ті ж партнери (британці - Ред.), які не дали нам закінчити війну в березні 2022-го, наполягають на її продовженні у січні 2025-го", - написав Арестович.
При цьому він пропонує подивитись, що отримала Україна за ці три роки.
"Триста тисяч убитих? 30% втраченої території? Ок, що ми матимемо ще через рік-два-три війни? Мільйон убитих? 50% території? Одна справа не давати закінчити війну, викривати агресора і підбадьорювати нас продовжувати битися, інша справа - реального допомагати. А чим таким нам може допомогти Британія У Британії немає грошей. - важка економічна та внутрішньополітична та соціальна криза", - написав колишній радник Офісу президента.
Навіщо Трамп загрожує Путіну
Втім, усі ці слова сьогодні були у тіні заяв Трампа, який почав прямо та різко загрожувати Путіну.
Учора на брифінгу в Білому домі він не відповів прямо на запитання журналістів, чи продовжуватиме він постачання зброї в Україну - чи "скоро перекриє кран".
На запитання журналіста, чи будуть санкції у разі відмови Путіна домовлятися щодо України, Трамп відповів: "Цілком ймовірно" (sounds likely).
Сьогодні Трамп закликав укласти угоду щодо України "найближчим часом", інакше "США встановлять високі податки, тарифи та санкції на все, що Росія продає у США".
"Я збираюся зробити для Росії, чия економіка зазнає краху, і для президента Путіна дуже велика послуга. Давайте укладемо угоду зараз і зупинимо цю безглузду війну! Далі буде тільки гірше. Якщо ми не досягнемо угоди найближчим часом, у мене не залишиться. іншого вибору, окрім як запровадити високі податки, тарифи та санкції на все, що Росія продає до Сполучених Штатів та інших країн, які беруть участь у цьому процесі", - написав Трамп у себе в соцмережі.
Як бачимо, Трамп вже не вперше наголошує на тому, що російська економіка перебуває в поганому стані, а тому путіну потрібно якнайшвидше закінчити війну.
Проте експерти сумніваються, що такий аргумент подіє на Кремль.
Президента США чекає невдача, якщо він хоче примусити Путіна до якоїсь угоди, сподіваючись на економічні важелі, пише старший науковий співробітник центру Карнегі Тетяна Станова. На її думку, Путін може перейти до затягування війни в Україні, якщо вирішить, що вигідна угода з Трампом не передбачається.
Станова бачить у останніх заявах Трампа дві суттєві проблеми.
"По-перше, Трамп переконаний, що у Путіна "не все добре", маючи на увазі поганий стан російської економіки. Однак ця точка зору суперечить власним переконанням Путіна про стан його економіки. На думку Путіна, економіка не лише функціонує добре, а й є джерелом гордості, особливо в порівнянні із західними економіками. Якщо Трамп планує використовувати це переконання як важіль, щоб переконати Путіна піти на поступки, він приречений на невдачу, пише Станова.
Друга проблема, на її думку, у тому, що Трамп вважає, що Путін "хоче покласти край війні як самоцілі".
"Це неправильно. Для Путіна справжня мета — забезпечити "дружню Україну", і він вважає, що ця мета може бути досягнута рано чи пізно, незалежно від політики США. Світ для Путіна — це лише засіб для більш швидкого та дешевого досягнення цієї мети".. Мирна угода на російських умовах заощадить значні ресурси, але без такої угоди Путін готовий битися стільки, скільки буде потрібно", - пише експерт.
На її думку, Путін готовий довго воювати з Україною, допоки вона "не капітулює", хай навіть без масштабних наступів, як зараз, які він не зможе підтримувати довго.
"Якщо Кремль дійде висновку, що вигідної угоди з Трампом не передбачається (що, можливо, вже частково так і є з деякими застереженнями), вони, швидше за все, зосередяться на затягуванні конфлікту. Метою буде ослаблення України настільки, коли здатність Трампа її підтримувати стане марною. розчарується у росіян. Фактично, багато хто в російському керівництві вже діє з цього припущення, розглядаючи його як основу російської стратегії", - заявляє Станова.
На перший погляд, потік заяв, які Трамп робить останні два дні з приводу України виглядає парадоксальним.
З одного боку, він каже, що Зеленський готовий на переговори та "угоду", хоча сам Зеленський та члени його команди фактично прямим текстом заявляють, що проти переговорів на даному етапі і взагалі проти якнайшвидшого завершення війни.
З іншого боку, Трамп загрожує санкціями та іншими карами Путіну, якщо той не пройде на переговори і на угоду, хоча Путін регулярно заявляє, що на переговори йти готовий (при цьому Трамп йому досі так і не зателефонував).
Тут можуть бути два пояснення.
Перше – Трамп став на позицію української влади та західної "партії війни", які переконують його взагалі не йти зараз на переговори з Путіним, а різко посилити на нього тиск. У такому разі ні про яке завершення війни найближчим часом не йтиметься. Навпаки - можлива її максимальна ескалація.
Друге - Трамп, як і раніше, хоче якнайшвидшого завершення війни і готовий особисто провести переговори з Путіним (судячи з публікацій в американських ЗМІ), але, попередньо, намагається натиснути на нього, щоб той погодився просто на перемир'я (припинення вогню по лінії фронту) без додаткових. умов, які виставляє зараз Кремль (передача чотирьох областей, укладання мирної угоди із визнанням Україною нових кордонів, скорочення ЗСУ, жодних іноземних військ в Україні, стратегічні угоди з безпеки в Європі між РФ, США та НАТО тощо). Або, можливо, і з деякими додатковими умовами, які Трамп може вважати здійсненними (висновок ЗСУ з Курської області, обіцянка не приймати Україну до НАТО, можливо скорочення присутності американських військ у Європі). Зеленському ж Трамп публічно не загрожує, бо, ймовірно, вважає, що переконати його ухвалити угоду про припинення вогню для Вашингтона не складе жодних труднощів. Загалом президент США, за поширеною в експертних колах версією, просто хоче якнайшвидше припинити вогонь (з певними гарантіями її непоновлення найближчими роками), а що буде далі - нехай уже Європа дбає.
Також публічний тиск на РФ може мати і піар-значення: Трамп хоче, щоб переможцем виглядав він, а не Путін, коли війна буде завершена на умовах припинення вогню по лінії фронту з де-факто закріпленням за Росією захоплених нею територій (хоча формально, в У такому разі переможцем буде Кремль, який збереже за собою завойовані землі та плюс ще й досягне блокування вступу. України до НАТО).
Схожу тактику Трамп використав і напередодні угоди про перемир'я між Ізраїлем та ХАМАС, коли публічно погрожував хамасівцям, хоча якраз останні і так були не проти перемир'я, на відміну від Нетаньяху, на яку Трамп тиснув непублічно. Але за підсумком виглядало так, що президент США "примусив" ХАМАС до припинення вогню, що допомогло ізраїльському прем'єру "продати" угоду всередині країни, де проти неї багато хто виступав.
До яких наслідків приведе подібна методика Трампа з війни в Україні - до її завершення або до ескалації, поки що невідомо.
Трамп заявив, що просив натиснути на Путіна Сі Цзіньпіна. Розмова між президентом РФ та лідером Китаю відбулася вчора і там обговорювалася і Україна, і розмова Сі з Трампом.
Але чи Пекін активно спонукатиме РФ йти назустріч побажанням Трампа і на компроміси з ним - питання відкрите. Особливо з урахуванням явного антикитайського нахилу нової американської адміністрації.
Єдиний висновок за підсумками розмови Путіна і Сі, яку було озвучено публічно, у викладі помічника президента РФ Ушакова звучало так: "зазначено готовність вибудовувати відносини зі США на взаємовигідній та взаємоповажній основі, якщо команда Трампа справді виявить до цього зустрічний інтерес".
Тобто готовність до діалогу зі США є, але є й умови.
Щодо української влади, то там практично не приховують, що сподіваються на зрив переговорів Трампа та Путіна про завершення війни.
"Після розмови з Путіним Трамп зрозуміє, що з Росією путінських часів немає сенсу про щось домовлятися", - заявив радник глави Офісу президента Михайло Подоляк.
На це розраховують і видні представники "партії війни" на Заході, вважаючи, що після цього Трамп посилить тиск на РФ у всіх напрямках.
"Трамп зателефонує Путіну і скаже йому припинити війну. Я думаю, Путін не погодиться. Після цього команда Трампа зрозуміє, що потрібно продемонструвати силу та викласти все на стіл", - заявив екс-спецпредставник Держдепартаменту США з питань України Курт Волкер.
На тему про те, що треба воювати далі, йде потік публікацій і в західних ЗМІ.
У той же час офіційно Білий дім продовжує декларувати позицію, що Трамп хоче досягти якнайшвидшого закінчення війни.
"Обіцянка, яку дав президент, буде пріоритетом, офіційною політикою Сполучених Штатів, що війна в Україні має бути припинена. Це глухий кут, затяжний кривавий конфлікт, він був неймовірно руйнівним, я б сказав, як для Росії, так і для України. Але Україна платить найбільшу ціну зі всіх за свою енергетичну інфраструктуру, за людей, за втрачені життя, за мільйони українців, які були змушені залишити свої країни та живуть за кордоном.
Водночас, західні ЗМІ визнають, що переговори мають бути важкими. І один із проблемних моментів у них – спецпредставник президента США Дональда Трампа по Україні Кіт Келлог, пише The Wall Street Journal.
Це дві причини.
Перша – у Келлога не надто висока суб'єктність у переговорному процесі. Видання наводить слова колишнього радника Трампа Джона Болтона, згідно з яким Келлог "ніколи не висловлює свою думку, поки Трамп його не попросить".
Під час першої каденції Трампа, перебуваючи в Овальному кабінеті, Келлог "часто слухав розмови, але рідко брав у них участь".
Тому, припускають колишні колеги спецпредставника, він "не братиме участі у жодних реальних переговорах з Росією". А контролюватиме на всіх етапах їх особисто президент США.
Другий чинник - насторожене ставлення до Кіта Келлога у Росії.
Видання нагадує, що Келлог є автором ідеї "батога і пряника", яка передбачає посилення постачання зброї Києву, якщо Москва відмовиться сідати за стіл переговорів. І ослаблення санкцій у разі згоди.
"Ні те, ні інше не налякало і спокусило російську сторону", - пише WSJ.
"Росія не виявила жодного інтересу до переговорів з Келлогом. Кремль припускає, що хімія між Трампом і Путіним може призвести до покращення відносин із США за президентства Трампа", - йдеться у статті.
Що ж до Келлога, то його в російській пресі називали "реліктом холодної війни та представником військово-промислового комплексу США".
Тому WSJ припускає, що за фактом усі переговори з Кремлем вестиме сам Трамп, контролюючи їх на кожному з етапів.
Тобто, як би з одного боку, судячи з усього за офіційними заявами та публікаціями у ЗМІ, Трамп справді має намір провести переговори для завершення війни. З іншого боку, зважаючи на різкий тон нового президента США, є і потенціал до дуже серйозної ескалації, якщо сторони не прийдуть до будь-яких домовленостей. Чого й домагаються "партії війни" в Україні, на Заході та в Росії.
З іншого боку, слід зважати на те, що Трамп, з моменту своєї інавгурації, загрожує всім. І Росії в цьому плані "пощастило" навіть дещо більше, ніж Панамі чи Данії - новий президент США, принаймні, не претендують на частину території РФ.
З моменту інавгурації Трамп погрожував:
- відібрати Гренландію у Данії,
- відібрати Панамський канал у Панами,
- запровадити мита на імпорт із Канади та Мексики,
- запровадити 100% мита на імпорт із країн БРІКС (до яких вони зарахували Іспанію),
- запровадити мита на імпорт із ЄС.
І це неповний перелік лише на міжнародному рівні (не враховуючи загрози щодо внутрішньоамериканської ситуації).
На кого і як ці погрози вплинуть, а якщо не вплинуть, то як діятиме Трамп - час покаже.
