Будинок у Харкові після ракетного удару
Будинок у Харкові після ракетного удару

Аналізуємо підсумки 1150 дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

Армія РФ суттєво просунулась на курахівському напрямі, повідомляє DeepState. А саме – у Константинополі, що знаходиться на трасі на Запоріжжі, та південніше – біля Розливу.

Також росіяни просуваються на схід від Басівки Сумської області (біля кордону з Курською областю РФ).

Ускладнюється для ЗСУ ситуація на Лиманському напрямі на Донеччині. "Росіяни просуваються вже табунами, нинішніми силами ЗСУ стримати таку навалу неможливо", - розповів комбат Юдж із 66-ї бригади.

За його словами, ситуація майже критична: росіяни атакують загонами по 10-12 бійців, маючи перевагу 1:12. Армія РФ використовує погоду та рослинність для маскування, намагаючись закріпитися на правому березі Чорного Жеребця та погрожуючи Лиману та Боровій, зазначив військовий.

Українські війська стримують наступ дронами-камікадзе та артилерією, але без резервів зупинити супротивника неможливо, додав Юдж.

Сьогодні росіяни завдали ракетних ударів по Харкову та Дніпру.

У Харкові три "Іскандери" потрапили по підприємству в Основ'янському районі. Від вибухової хвилі та уламків постраждала багатоповерхівка, близько сотні людей отримали поранення. Один загинув.

У Дніпрі постраждала низка будівель - офіси, фітнес-центр та інші.

Також масштабні пожежі були після удару "Шахеда" на підприємствах у Миколаєві та Сумах.

Міноборони РФ заявило, що били "по ключових виробничих майданчиках випуску безпілотних літальних апаратів та об'єктів інфраструктури військових аеродромів України". Україна цього не підтверджувала.

Що показав "день переговорів" у Парижі

Учора у столиці Франції відбулися переговори США з представниками Європи, а також з Україною. Потім держсекретар Рубіо зателефонував до міністра закордонних справ РФ Лаврова.

Рубіо у цій поїздці супроводжував спецпредставники Трампа Келлог та Віткофф, який нещодавно побував у Путіна.

Зеленський пізніше розповів, що у зустрічах брали участь також представники Лондона та Берліна. За словами французького міністра закордонних справ Ноеля-Барро, Європа вперше "отримала місце за столом переговорів" щодо України. Доведено, що новий раунд переговорів пройде в Лондоні наступного тижня.

Про що говорили і чого дійшли?

У Держдепі заявили, що ключовою метою цієї поїздки є зупинка вогню в Україні. І що Рубіо заявив усім учасникам консультацій (включаючи Росію, зателефонувавши Лаврову телефоном), що війна має закінчитися.

"Ми представили всім сторонам контури міцного та тривалого світу. Обнадійливий прийом у Парижі американської делегації показує, що світ можливий, якщо всі сторони зобов'язуються досягти угоди", - заявила прес-секретар Держдепу Теммі Брюс.

Згодом виступив і сам держсекретар. Він заявив, що США готові продовжувати мирні переговори ще "кілька днів", а потім "підуть далі" та сфокусуються на інших проблемах.

"Нам потрібно дуже швидко визначити — і я говорю про питання кількох днів — чи можливо це здійснити протягом наступних кількох тижнів. Якщо так — ми беремо участь. Якщо ні — тоді ми маємо й інші пріоритети.

Можу сказати одне: ця війна не має військового рішення. Жодна зі сторін не має стратегічних можливостей, щоб швидко закінчити цю війну.

Є інші аспекти. Я завжди нагадую, що частина санкцій проти Росії — це європейські санкції, які ми не можемо зняти, навіть якщо це буде частиною будь-якої угоди. Тому Європа в будь-якому разі має брати участь.

З боку США ми вже три роки, витративши мільярди доларів, підтримуємо Україну. Але зараз ми підійшли до моменту, коли в нас є й інші напрямки, на яких потрібно зосередитись”, - заявив держсекретар США.

Також він додав, що на переговорах у Франції гарантії безпеки Києву не обговорювалися, оскільки для цього ще немає умов (тобто, мабуть, міцної зупинки вогню).

У цьому коментарі привертають увагу кілька моментів.

По-перше, терміновість очікування результатів – протягом кількох днів. Трамп учора також заявив, що до кінця тижня чекає на відповідь Росії на пропозицію про припинення вогню в Україні (і пізніше натяки на швидке вирішення питання зробив віце-президент Венс).

Це може говорити про те, що домовленості набувають певної відчутної форми, і, з точки зору США, скоро вони можуть бути затверджені всіма сторонами.

По-друге, усунення США від теми гарантій безпеки в Парижі, де, до речі, того ж дня збиралися представники "коаліції охочих" запровадити війська до України після закінчення війни.

Тобто варіант введення західних військ американці в рамках вчорашньої зустрічі, зважаючи на все, не обговорювали. І як чинник зупинення війни це Вашингтоном на даний момент не розглядається.

По-третє, Рубіо не обіцяв запровадити санкції проти РФ, якщо через "кілька днів" припинення вогню не буде. У цьому контексті слова про те, що в Америки багато інших пріоритетів, можна трактувати так, що у разі відсутності прогресу з переговорів США можуть не почати "карати" Росію (на що сподіваються в Україні та Європі), а усунутися від конфлікту. Тобто припинити займатися Україною.

У цьому випадку Москва залишиться "за своїх", нічого не втративши. А ось Київ може втратити багато. Тому з цієї точки зору заява Рубіо виглядає як тиск насамперед на українську владу. Метою цього тиску може бути прийняття Зеленським певних умов, які були озвучені американською делегацією на зустрічах у Парижі.

Якими можуть бути умови миру?

У контексті переговорів у Парижі варто звернути увагу на логіку та хронологію подій.

1. Минулого тижня Віткофф зустрічався з Путіним у Санкт-Петербурзі, після чого він заявив, що сторони наблизилися до домовленостей і "ми стоїмо на порозі чогось великого". Зважаючи на все, спецпредставник Трампа обговорив умови згоди Путіна на припинення вогню. Що це за умови – достеменно невідомо. Ходять дуже різні чутки. Від визнання російськими п'яти українських регіонів до змін у внутрішній політиці України, гарантій нейтрального статусу України, відсутності військ країн НАТО на її території, скасування мобілізації та військового стану, проведення виборів, відходу Зеленського, зняття санкцій з РФ тощо.

2. Далі американська делегація вирушила до Парижа, щоб розповісти про ці умови українцям та європейцям. У делегації був Віткофф, який міг донести інформацію про переговори з Путіним "з перших вуст". Щоправда, знову ж таки, невідомо, як Вашингтон ставиться до умов Кремля - чи підтримав він їх (взявшись "продавити" їх на переговорах з Європою та Україною) або "взяв до уваги", потім обговорив їх у Парижі з українцями та європейцями, щоб дати Москві "зустрічну" пропозицію.

3. Окремо слід зазначити, що до переговорів включено європейців. Щодо них є як мінімум два питання. По-перше, запровадження європейських миротворців після припинення вогню. Москва вже заявила, що категорично проти присутності на теренах України військ країн НАТО. І, як пишуть західні ЗМІ, Трамп до ідеї миротворців ставиться негативно та домагається, щоб Макрон від неї відмовився (мабуть, сприймаючи цю тему як фактор, який може зірвати припинення вогню). Щоправда, офіційно така позиція Вашингтона не підтверджувалася. Трамп сьогодні ухильно сказав, що позитивно ставиться до будь-яких миротворців, але рішення щодо них мають ухвалювати ті країни, які їх хочуть відправляти. Друге питання щодо європейців – це санкції проти Росії. Значна їх частина (наприклад, щодо відключення РФ від SWIFT) запроваджена країнами ЄС. І якщо постане питання про те, що після припинення вогню частину цих санкцій потрібно знімати, то з Європою про це так чи інакше треба говорити.

4. Подальший розвиток подій залежить від того, як Україна та Європа відреагують на умови РФ, які озвучив Віткофф. Чи відкинуть вони їх повністю, чи приймуть їх повністю або частково, чи Вашингтон "продавлюватиме" виконання цих умов? Можливо, на ці запитання вже є відповіді зараз після зустрічі в Парижі. А можливо, відповідь буде після переговорів у Лондоні наступного тижня. І потім вже буде реакція Росії на "зустрічну пропозицію" - чи погодиться вона з нею чи ні. Можливо, буде ще неодноразовий обмін "зустрічними пропозиціями". Хоча, судячи з заяви американців, навряд чи дадуть цьому процесу затягнутися. А значить, чи буде припинення вогню, чи ні, ми дізнаємося вже в найближчі пару тижнів.

Тим часом Bloomberg з посиланням на джерела пише, що проект, запропонований американцями європейцям та Україні в Парижі, передбачає такі пункти:

  1. Повне припинення вогню лінії фронту.
  2. Контрольовані Росією території України де-факто залишаться за Москвою.
  3. НАТО припиняє обговорювати членство України.
  4. У разі припинення вогню, санкції проти Росії послаблюються.

На зустрічах у Парижі США, за даними агентства, заявили, що хочуть домогтися припинення вогню за кілька тижнів. Питання гарантій безпеки поки що не розглядається.

Одне з ключових питань – територіальне. Судячи з присутності на переговорах Віткофа, він виклав партнерам бачення Путіна з цього питання (раніше Віткофф вже говорив, що обговорюється статус п'яти українських територій, які Росія бачить своїми – Криму, Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей).

При цьому на Wall Street Journal учора вийшов коментар спецпредставника Трампа, який показує, як бачать це "земельне питання" у Білому домі. Уіткофф у коментарі газеті дав зрозуміти, що коли він говорить про передачу Росії п'яти українських регіонів, він говорить не про всю їхню територію, а лише про ту їхню частину, яку РФ зараз уже й так контролює (що збігається з інформацією "Блумберга").

Причому він заявляє, що Україні можуть бути "менш важливими" її російськомовні регіони. Представник Трампа також припустив, що "Україну можуть менше хвилювати деякі регіони, якщо вони російськомовні".

"Коли ви починаєте розглядати ці п'ять регіонів - Росія зацікавлена в них, і, до речі, Україна теж, - але якщо частина з них переважно російськомовні, то, можливо, Україну вони можуть менше хвилювати?" - Сказав він.

З цих коментарів можна зробити висновок, що США зараз підтримують залишення за Росією контролю за захопленою територією. Причому з ранніх заяв Віткоффа можна зробити висновок, що у Трампа розглядають і юридичне визнання цієї анексії. Проти чого неодноразово виступала українська влада, причому останній раз буквально днями, коли Зеленський відповів Віткоффу, Київ російський статус територій ніколи не визнає.

Не виключено, що зараз це і є ключова дилема всіх переговорів – Путін вимагає у тій чи іншій формі міжнародного визнання анексії (можливо, не в повних межах областей), США готові це розглядати заради закінчення війни, але Київ та європейські країни виступають проти.

Чи вирішувана ця дилема в принципі і який може бути підсумковий сценарій вирішення територіальних питань - "Країна" аналізувала сьогодні в окремому матеріалі.

Однак, якщо йдеться лише про ті чотири пункти, про які написав Bloomberg, і там немає вимог до України щодо юридичного визнання територій, то, за великим рахунком, Київ свою згоду на реалізацію плану перемир'я вже дав ще у березні, погодилися припинити вогонь по лінії фронту.

Тепер залишаються питання і до Росії – чи погодиться вона на припинення вогню. І щодо Європи - чи погодиться вона зняти санкції з РФ і погодиться з тим, що Україна не буде членом НАТО (третій та четвертий пункти). І щодо реакції Москви, і щодо реакції Європи поки що визначеності немає.

Але якщо і РФ, і ЄС на свою частину умов погодиться, то перемир'я справді може бути досягнуто найближчим часом.

Паралельно розвивається історія з ресурсною угодою, яка вчора стала ближчою до підписання. Україна та США уклали меморандум, де сказано, що переговори щодо остаточного договору мають завершитися 26 квітня.

21 квітня до США приїде до обговорення остаточних деталей прем'єр Шмигаль. Він зустрінеться з міністром фінансів США Бессентом.

У меморандумі також зазначається, що американці готові "разом з українським народом" інвестувати в Україну, а також "поважають зобов'язання" Києва, пов'язані зі вступом до ЄС. Також відзначається "внесок України у міжнародну безпеку" у зв'язку з відмовою від ядерної зброї у 1994 році.

Раніше Бессент уже заявляв, що угода потрібна Трампу для завершення домовленостей щодо України з Путіним. У цьому контексті підписання меморандуму є показовим - адже одночасно з прискоренням загальних переговорів щодо України наблизилися і терміни укладання договору про надра. Що може говорити про синхронізацію обох цих процесів. Або принаймні про бажання американців їх синхронізувати.

Підпишіться на телеграм-канал Політика Страни, щоб отримувати ясну, зрозумілу та швидку аналітику щодо політичних подій в Україні.